━━━━━━━━━━

민희진 어도어 대표가 외국계 증권사 애널리스트와 경영권 탈취 관련 논의를 했다는 하이브 측 주장은 사실이 아니라고 민 대표 측이 반박했습니다.

민 대표 측은 오늘(16일) 공식입장을 내고 "어도어 부대표는 하이브 미팅을 앞두고 점심 식사를 함께 한 것인데 이를 마치 어도어 매각을 위한 별도의 투자자 미팅인 것처럼 포장하는 것은 명백한 거짓"이라며 "하이브는 불필요한 괴롭힘과 문제 제기를 멈추기를 바란다"고 밝혔습니다.

하이브는 지난 14일 민 대표, 어도어 부대표, 외국계 증권사 소속 애널리스트 A씨를 자본시장법 위반 혐의로 조사해달라는 내용의 진정서를 금융감독원에 제출했습니다.

A씨는 하이브를 대상으로 매수 혹은 매도 의견 보고서를 내는 애널리스트로 알려져 있습니다. 하이브는 A씨가 어도어 경영권을 둘러싼 갈등에 관여했다고 보고 있습니다.

하이브는 A씨가 지난달 17일 방한한 외국계 투자자에게 하이브 미팅에 앞서 어도어 경영진과 별도 미팅을 주선했다고 주장하고 있습니다.

민 대표 측은 이에 대해 "해당 애널리스트는 증자나 매각 등 일체 경영권 탈취와 관련된 검토 의견을 제공한 바 없다"며 "A씨가 진행한 미팅은 '국내 K컬처 투자유치를 위한 다수의 상장·비상장 기업 미팅'으로 한류 기업과 산업 성장 전망을 경험하고 서울 맛집 방문 등이 포함된 프로그램의 스케줄 중 하나였다"고 설명했습니다.

또 "하이브가 80％의 지분을 보유하고 있어 어도어에 대해서는 별도의 투자 방법이 없다는 것은 모두가 아는 사실이었기 때문에 이야기를 나눌 주제조차도 되지 않았다"고 말했다.

민 대표 측은 "절차와 내용상으로 문제가 없는 사적인 식사 자리도 '경영권 찬탈'이나 '감사'라는 단어만 붙이면 사후적으로 매우 불순한 일로 둔갑하는 황당한 일들이 매일 자행되고 있다"고 지적했습니다.

A씨와 주주간 계약을 논의하는 과정에서 내부 기밀 정보를 유출했다는 주장에 대해서는 "하이브와 레이블 간 이해가 상충하는 상황에서 어도어에서는 이를 검토할 자체적인 법무·재무 조직이 없었기 때문에 오랜 지인이었던 A씨에게 검토를 부탁한 것"이라고 했습니다.

그러면서 "'하이브 입장에서 협상안을 받아들일 수 있게 하려면 어떤 명분이 필요할지' 등에 대해 공개된 정보를 바탕으로 조언받았다"며 "비밀정보의 유출이나 중대한 영업비밀의 유출과는 거리가 멀다"고 강조했습니다.

하이브는 이에 다시 입장문을 내고 "민 대표 측의 주장이 경영권 탈취를 모의한 증거"라며 맞대응했습니다.

하이브는 "투자업계 종사자와의 구체적인 대화는 경영권 탈취가 사담이었다면 진행될 수 없는 내용"이라며 "증거와 사실에 의해 하나씩 거짓말이 드러나고 있다. 당사는 수사기관과 법정에서 모든 것이 명확하게 가려지길 기대한다"고 밝혔습니다.