<앵커>
목요일 친절한 경제 권애리 기자 나와 있습니다. 권 기자, 미국 대통령 선거가 이제 딱 70일 정도 남았습니다. 해리스와 트럼프 중 누가 되더라도 우리 입장에서는 지금보다 무역하기가 더 어려워질 거다, 이런 얘기가 나온다고요.
<기자>
누가 대통령이 되든 미국의 보호 장벽은 계속해서 두터워지는 방향으로 진행될 거란 얘기가 미국에서도 나오고 있습니다.
미국 입장에서 수입품에 좀 더 관세를 붙이겠다고 약속하는 게 정치적으로 먹히는 공약으로 통하고 있다는 게 뉴욕타임스의 지적입니다.
우리는 대미 수출에 대한 의존도가 다시 지속적으로 높아지고 있고, 여전히 대중 수출 비중이 가장 큰 나라죠.
두 나라에 대한 수출 비중이 40%에 육박하는 한국으로서는 주의 깊게 살펴봐야 하는 얘기입니다.
일단 두 후보 중에서 수입품에 더 많은 관세를 붙이겠다고 얘기하고 있는 건 트럼프 후보이기는 합니다.
수입품에는 모조리 10~20%의 보편 관세, 그리고 중국으로부터의 수입품에는 60%까지 붙이겠다고 얘기하고 있습니다.
미국에 관세를 부과하는 나라에는 같은 수준의 관세를 부과하는 '상호주의'를 적용하겠다는 공약도 있습니다.
설사 트럼프 전 대통령이 재집권해도 이 정도 규모의 관세 공약을 그대로 실천하기는 어려울 거라는 관측이 지배적이지만요.
트럼프 후보는 이미 2019년에도 당시로서는 파격적으로 중국으로부터의 수입품에 광범위하게 관세를 매기기 시작했던 바로 그 전 대통령입니다.
그리고 트럼프 전 대통령의 관세 정책을 당시에는 비판했던 바이든 행정부도 트럼프가 남겨놓은 대중 관세를 유지하고 있을 뿐만 아니라 지금 중국산 제품들에 추가로 관세를 매기겠다는 계획을 발표해 놓은 상태입니다.
<앵커>
트럼프 전 대통령은 우리가 한번 겪어보기는 했잖아요. 해리스 부통령은 관세와 관련해서 어떤 공약을 내놓고 있습니까?
<기자>
아직 수입품들에 대한 관세를 어떻게 설정할지에 대해서 구체적인 안은 내놓지 않았습니다.
다만 자신이 공식적으로 미 대선 후보 자리에 오른 지난주 민주당 전당대회에서 트럼프 전 대통령이 공약하고 있는 수준의 관세를 다 매기면 미국 중산층 가정은 해마다 우리 돈으로 4천 달러, 520만 원 이상씩은 돈을 더 써야 할 거라고 비판했다고 뉴욕타임스는 전했습니다.
미국 가정들에 큰 소비 부담이 될 거라는 거죠.
하지만 해리스 후보도 전략적인 표적 관세를 매기겠다는 정도의 얘기는 캠프 대변인을 통해서 내놓고 있습니다.
상황 봐서 수입품들에 뭔가 관세를 더 많이 붙이겠다는 얘기를 하는 게 지금의 미국 대통령 후보들에게는 정치적으로 유리한 행동이 된다는 겁니다.
<앵커>
누가 대통령이 되든 간에 대비를 좀 해 놓아야 되겠습니다. 우리에게 미칠 영향도 한번 전망해 주시죠.
<기자>
일단 미국의 중국에 대한 관세 압박이 강화되는 건 장기적으로는 우리에게 유리하게 작용하는 면도 있을 수 있습니다.
벌써 많은 분야에서 중국이 우리의 경쟁자로 다가서고 있기 때문입니다.
특히 최근 중국이 과잉생산, 싼값에 밀어내기 수출을 하고 있는 영향을 우리도 벌써 받고 있기도 하고요.
하지만 아직은 우리는 중국에 중간재를 팔고, 중국은 그 중간재로 최종 제품을 만들어서 세계 시장에 파는 구조로 우리가 돈을 벌고 있기 때문에 대중 관세가 이렇게 큰 폭으로 오를 가능성이 우리 경제에도 일단은 타격으로 다가올 가능성이 큽니다.
그리고 두 후보 모두 미국과의 무역에 있어서 상대국에 압박 카드를 좀 더 활용하겠다.
보호무역 기조를 강화하려는 공통점이 보이는 건 우리의 대미 무역 환경도 좀 더 빡빡해질 거라는 얘기가 됩니다.
사실 미국 정치권은 과거에는 소비자로서의 유권자에 훨씬 더 신경을 많이 썼습니다.
뭘 만드는 것, 제조하는 건 다른 나라들에 맡기고 어차피 미국에게는 달러라는 자유이용권 같은 기축통화가 있으니까 소비자 유권자들이 저렴하게 쓸 수 있도록 사들여오면 좋은 거라는 게 과거의 인식이었습니다.
하지만 미국 안에도 쇠퇴해 가는 제조업에 종사하면서 삶이 점점 팍팍해져 온 생산자 유권자들이 많이 있고요.
지난 2016년 트럼프 전 대통령의 당선은 바로 이런 사람들에게 기댔던 측면이 큽니다.
관세를 늘리는 게 정말 미국의 '생산자 유권자'들에게 유리 한가와는 별개로 어느 당 후보든 보호무역을 좀 더 내세우는 게 나라 안에서 지지를 받는다는 겁니다.
우리 시간으로 다음 달 11일에 있을 두 후보의 생방송 TV 토론 이후로 양측의 경제 공약이 좀 더 명확하게 전달될 텐데요.
우리 입장에서도 다각도의 대응책들을 고민할 필요가 있습니다.
권애리 기자 ailee17@sbs.co.kr
▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보
Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
목요일 친절한 경제 권애리 기자 나와 있습니다. 권 기자, 미국 대통령 선거가 이제 딱 70일 정도 남았습니다. 해리스와 트럼프 중 누가 되더라도 우리 입장에서는 지금보다 무역하기가 더 어려워질 거다, 이런 얘기가 나온다고요.
<기자>
누가 대통령이 되든 미국의 보호 장벽은 계속해서 두터워지는 방향으로 진행될 거란 얘기가 미국에서도 나오고 있습니다.
미국 입장에서 수입품에 좀 더 관세를 붙이겠다고 약속하는 게 정치적으로 먹히는 공약으로 통하고 있다는 게 뉴욕타임스의 지적입니다.
우리는 대미 수출에 대한 의존도가 다시 지속적으로 높아지고 있고, 여전히 대중 수출 비중이 가장 큰 나라죠.
두 나라에 대한 수출 비중이 40%에 육박하는 한국으로서는 주의 깊게 살펴봐야 하는 얘기입니다.
일단 두 후보 중에서 수입품에 더 많은 관세를 붙이겠다고 얘기하고 있는 건 트럼프 후보이기는 합니다.
수입품에는 모조리 10~20%의 보편 관세, 그리고 중국으로부터의 수입품에는 60%까지 붙이겠다고 얘기하고 있습니다.
미국에 관세를 부과하는 나라에는 같은 수준의 관세를 부과하는 '상호주의'를 적용하겠다는 공약도 있습니다.
설사 트럼프 전 대통령이 재집권해도 이 정도 규모의 관세 공약을 그대로 실천하기는 어려울 거라는 관측이 지배적이지만요.
트럼프 후보는 이미 2019년에도 당시로서는 파격적으로 중국으로부터의 수입품에 광범위하게 관세를 매기기 시작했던 바로 그 전 대통령입니다.
그리고 트럼프 전 대통령의 관세 정책을 당시에는 비판했던 바이든 행정부도 트럼프가 남겨놓은 대중 관세를 유지하고 있을 뿐만 아니라 지금 중국산 제품들에 추가로 관세를 매기겠다는 계획을 발표해 놓은 상태입니다.
<앵커>
트럼프 전 대통령은 우리가 한번 겪어보기는 했잖아요. 해리스 부통령은 관세와 관련해서 어떤 공약을 내놓고 있습니까?
<기자>
아직 수입품들에 대한 관세를 어떻게 설정할지에 대해서 구체적인 안은 내놓지 않았습니다.
다만 자신이 공식적으로 미 대선 후보 자리에 오른 지난주 민주당 전당대회에서 트럼프 전 대통령이 공약하고 있는 수준의 관세를 다 매기면 미국 중산층 가정은 해마다 우리 돈으로 4천 달러, 520만 원 이상씩은 돈을 더 써야 할 거라고 비판했다고 뉴욕타임스는 전했습니다.
미국 가정들에 큰 소비 부담이 될 거라는 거죠.
하지만 해리스 후보도 전략적인 표적 관세를 매기겠다는 정도의 얘기는 캠프 대변인을 통해서 내놓고 있습니다.
상황 봐서 수입품들에 뭔가 관세를 더 많이 붙이겠다는 얘기를 하는 게 지금의 미국 대통령 후보들에게는 정치적으로 유리한 행동이 된다는 겁니다.
<앵커>
누가 대통령이 되든 간에 대비를 좀 해 놓아야 되겠습니다. 우리에게 미칠 영향도 한번 전망해 주시죠.
<기자>
일단 미국의 중국에 대한 관세 압박이 강화되는 건 장기적으로는 우리에게 유리하게 작용하는 면도 있을 수 있습니다.
벌써 많은 분야에서 중국이 우리의 경쟁자로 다가서고 있기 때문입니다.
특히 최근 중국이 과잉생산, 싼값에 밀어내기 수출을 하고 있는 영향을 우리도 벌써 받고 있기도 하고요.
하지만 아직은 우리는 중국에 중간재를 팔고, 중국은 그 중간재로 최종 제품을 만들어서 세계 시장에 파는 구조로 우리가 돈을 벌고 있기 때문에 대중 관세가 이렇게 큰 폭으로 오를 가능성이 우리 경제에도 일단은 타격으로 다가올 가능성이 큽니다.
그리고 두 후보 모두 미국과의 무역에 있어서 상대국에 압박 카드를 좀 더 활용하겠다.
보호무역 기조를 강화하려는 공통점이 보이는 건 우리의 대미 무역 환경도 좀 더 빡빡해질 거라는 얘기가 됩니다.
사실 미국 정치권은 과거에는 소비자로서의 유권자에 훨씬 더 신경을 많이 썼습니다.
뭘 만드는 것, 제조하는 건 다른 나라들에 맡기고 어차피 미국에게는 달러라는 자유이용권 같은 기축통화가 있으니까 소비자 유권자들이 저렴하게 쓸 수 있도록 사들여오면 좋은 거라는 게 과거의 인식이었습니다.
하지만 미국 안에도 쇠퇴해 가는 제조업에 종사하면서 삶이 점점 팍팍해져 온 생산자 유권자들이 많이 있고요.
지난 2016년 트럼프 전 대통령의 당선은 바로 이런 사람들에게 기댔던 측면이 큽니다.
관세를 늘리는 게 정말 미국의 '생산자 유권자'들에게 유리 한가와는 별개로 어느 당 후보든 보호무역을 좀 더 내세우는 게 나라 안에서 지지를 받는다는 겁니다.
우리 시간으로 다음 달 11일에 있을 두 후보의 생방송 TV 토론 이후로 양측의 경제 공약이 좀 더 명확하게 전달될 텐데요.
우리 입장에서도 다각도의 대응책들을 고민할 필요가 있습니다.
권애리 기자 ailee17@sbs.co.kr
▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보
Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
목요일 친절한 경제 권애리 기자 나와 있습니다. 권 기자, 미국 대통령 선거가 이제 딱 70일 정도 남았습니다. 해리스와 트럼프 중 누가 되더라도 우리 입장에서는 지금보다 무역하기가 더 어려워질 거다, 이런 얘기가 나온다고요.
<기자>
누가 대통령이 되든 미국의 보호 장벽은 계속해서 두터워지는 방향으로 진행될 거란 얘기가 미국에서도 나오고 있습니다.
목요일 친절한 경제 권애리 기자 나와 있습니다. 권 기자, 미국 대통령 선거가 이제 딱 70일 정도 남았습니다. 해리스와 트럼프 중 누가 되더라도 우리 입장에서는 지금보다 무역하기가 더 어려워질 거다, 이런 얘기가 나온다고요.
<기자>
누가 대통령이 되든 미국의 보호 장벽은 계속해서 두터워지는 방향으로 진행될 거란 얘기가 미국에서도 나오고 있습니다.
