박문성 해설위원, 24일 국회 현안 질의 출석
정몽규 축구협회장 면전에 작심 발언 쏟아내
“문제의식, 공감 능력, 풀어나갈 능력 없어”
이날 박 위원은 여러 차례 축구협회의 행정과 운영에 대해 지적한 뒤 “제 머릿속에 계속 맴돌았던 건 ‘왜 눈치를 보지 않는가’ 하는 것이었다”며 “(정 회장과 홍명보 감독이) 눈치를 보지 않는 이유에 대해서는 두 가지 정도를 생각을 해봤다”고 말문을 열었다.
정몽규 대한축구협회장이 24일 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에서 의원 질의에 답하고 있다. 사진=김현민 기자 kimhyun81@ |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
그는 “첫 번째는 정 회장과 홍 감독은 저희랑 살아온 궤적이 좀 다르다는 거다. (정 회장은) 대기업 가문의 자제로 태어나셨고 (홍 감독은) 어렸을 때부터 최고의 엘리트로 자라 왔다. 일반적으로 살아가는 사람들의 생각과는 다른 생각을 할 수 있겠구나, 그래서 우리들의 눈치를 보지 않는구나, 이런 생각을 했다”고 말했다. 이어 “두 번째로 밖에 있는 사람들이 축구협회에 구체적으로 개입할 수가 없기 때문”이라며 “예컨대 (축구협회 내) 인사권에 우리(일반인)는 전혀 개입할 수 없다. 아무리 국민들이, 팬들이 경기장에서 ‘정몽규 아웃, 홍명보 아웃’을 외쳐도 협회 입장에서는 ‘그래서 어떻게 할 건데?’ 하는 것”이라고 주장했다.
그러면서 “일반 국민들은 선거를 통해서 축구협회장을 선출할 수 있는 선거인단에 들어갈 수가 없다. 이른바 ‘체육관 선거’를 하는 거다. 자기 편 사람들만 체육관에 모아 놓고 투표를 하면 되기 때문에 일반적인 팬들과 국민의 눈치를 보지 않는 것”이라며 “(축구협회는) 국민이 선출한 국회의원의 눈치도 보지 않는다. 정치권이 축구협회 인사권에 자꾸 개입할 경우 ‘FIFA가 월드컵에 못 나오게 한다’고 겁박을 준다. 팬들의 눈치도 보지 않고, 국민들이 선출한 국회의원의 눈치도 보지 않으면 대체 어디 눈치를 보겠다는 건가. (축구협회라는) 이 닫힌 조직을 열어야 한다고 생각한다”고 지적했다.
이에 발언에 대해 전재수 문체위원장이 “많은 국민이 공감하시는 부분이 상당히 있을 것 같다”며 정 회장의 생각을 물었으나, 오히려 정 회장은 박 위원의 유튜브 채널에서 잘못된 정보를 퍼뜨렸는데도 '정정보도'를 요청할 수 없었다는 취지로 말했다.
정 회장은 “위르겐 클린스만 감독 선임에 대해 여러분들이 내가 (그를) 잘 알아서 (감독으로) 정했다고 알고 계신다. 두 번밖에 만난 적이 없는데 왜 그렇게 정보가 잘못 유통됐을까”라면서 “여기 계신 박문성 해설위원께서는 유튜브 팔로워가 60만명으로 많다. 신문이나 방송보다도 영향력이 큰데 잘못된 내용에 대해 정정보도를 요청할 수가 없다”고 논지를 비껴갔다. 이에 전 위원장은 “내가 원하는 대답과 회장님 답변 사이에 자꾸 미스매치가 심하게 난다”면서 “‘대한민국 축구의 역사는 현대가의 역사고, 미래도 현대가에 달려 있다. 우리가 주역이고, 우리가 할 수밖에 없다’는 특권 의식이 있는 것 아닌가”라고 다시 물었다. 정 회장은 “전혀 아니다. 축구 발전만 생각 중이다. 능력이, 지식이 모자라서 잘 못 할 수는 있다”고 답했다.
정몽규 대한축구협회장(앞)과 이임생 협회 기술총괄이사(오른쪽부터)와 축구 국가대표팀 홍명보 감독, 정해성 전 협회 전력강화위원장이 24일 국회에서 열린 문화체육관광위원회 전체회의에 나란히 앉아 있다. 왼쪽 끝에 참고인으로 출석한 박문성 축구 해설위원이 앉아 있다. [이미지출처=연합뉴스] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
이후 박 위원은 “오늘 들으면서 다시 한번 느끼는 것은 ‘정몽규 회장 체제가 끝나는 게 맞는구나’ 하는 것이었다”며 “무엇이 문제인지에 대해 문제의식이 없다. 공감 능력도 없다. 풀어나갈 능력도 없는 것”이라며 작심 발언을 쏟아냈다. 그는 “축구협회의 무능력, 무원칙, 불공정은 하나의 어떤 사건이 아니라 지금 정몽규 회장 체제가 이어지는 한 계속 반복될 수밖에 없다. 팬들도, 국민들도 ‘이제는 (정 회장 체제가) 끝나야 하지 않을까’ 하고 재확인하셨을 거라 생각한다”고 말했다.
이날 박 위원 발언에 대해 축구 팬들은 “너무나 공감하는 소신 발언”, “사태의 본질을 꿰뚫는 일침”, “누군가는 꼭 해야 할 말을 시원하게 해서 좋았다”라며 긍정적으로 반응했다. 일각에서는 ‘박문성 열사’라는 호칭을 붙이며 “혹여나 나중에 불이익이 없도록 국민이 지켜봐야 한다”는 여론이 일기도 했다.
김성욱 기자 abc123@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.