컨텐츠 바로가기

10.15 (화)

한은 총재, '피벗 효과 없다' 지적에 "부정하기 어려워"(종합)

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

"금리 인하 만병통치약 아냐…한 차례 인하로 효과 크지 않을 것"

가계대출 혼선 지적에 "저도 책임"…'실기론'은 거듭 일축

연합뉴스

국감 출석한 이창용 한국은행 총재
(서울=연합뉴스) 신준희 기자 = 이창용 한국은행 총재가 14일 중구 한은 본점에서 열린 국회 기획재정위원회 국정감사에 출석, 시작을 기다리고 있다. 2024.10.14 hama@yna.co.kr


(서울=연합뉴스) 신호경 한지훈 민선희 기자 = 이창용 한국은행 총재는 14일 기준금리 인하 효과가 당장 크지 않다는 지적에 "부정하기 어렵다"는 입장을 나타냈다.

이 총재는 이날 국회 기획재정위원회 국정감사에서 '은행 대출금리가 떨어지지 않는 등 통화정책 전환(피벗) 효과가 없다'는 더불어민주당 안도걸 의원의 질의에 이같이 답했다.

이 총재는 더 나아가 '기준금리 인하로 민간 소비가 촉진될 것으로 기대하나'라는 민주당 최기상 의원의 질의에도 "한 차례로는 효과가 크지 않을 것"이라고 전망했다.

그러면서 "피벗을 했기 때문에 앞으로 몇 차례 어떤 속도로 (금리 조정을) 하느냐에 따라 내수 진작 효과가 다를 것"이라고 설명했다.

향후 금리 인하 영향을 묻는 같은 당 황명선 의원의 질의에는 "1년 정도 지난 다음에 봐야 한다"는 기존 입장을 되풀이했다.

이 총재는 또 '금리 인하로 모든 경제 문제를 해결할 수 없다'는 민주당 김영환 의원의 질의에 "공감한다"며 "기준금리 인하가 만병통치약이 아니라는 것은 사실"이라고 답했다.

그는 "금리 인하도 분명히 역할을 하지만, 여러 구조적인 요인도 같이 봐야 한다고 생각한다"며 "한은에서 발표한 여러 구조조정 페이퍼(보고서)가 그런 문제를 논의하고 있다"고 강조했다.

은행 대출금리에 대해선 "시장금리가 미국의 금리 인하 기대로 낮아졌다가 이번에 가계대출을 조이면서 올라가는 면이 있다"고 진단했다.

이어 "은행 자산 가운데 부동산 관련 자산(대출)이 차지하는 비중이 과도하게 큰 만큼 이를 줄이는 과정에서 금리 인상이 불가피한 방향"이라고 말했다.

이 총재는 정부의 가계대출 정책 혼선에 대한 민주당 박홍근 의원의 비판에 "저도 일정 책임이 있다고 생각한다"고 밝혔다.

연합뉴스

업무 보고하는 이창용 한국은행 총재
(서울=연합뉴스) 신준희 기자 = 이창용 한국은행 총재가 14일 중구 한은 본점에서 열린 국회 기획재정위원회 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2024.10.14 hama@yna.co.kr


다만, 기준금리 인하 시점이 너무 늦었다는 '실기론'에는 거듭 선을 그었다.

그는 "지난 7월부터 기준금리 인하를 고민하고 있었지만, 당시 부동산 가격이 빨리 오르고 가계부채 증가 속도도 너무 빨라 시장에 잘못된 시그널(신호)을 주지 않기 위해 쉬었다가 내린 것"이라고 설명했다.

이 총재는 지난 5월부터 내수 회복을 위한 피벗을 주장해온 한국개발연구원(KDI)의 견해를 정면 반박하기도 했다.

그는 "KDI가 얘기하듯 금리를 빨리 낮추면 두 가지 면에서 걱정인데, 하나는 가계대출과 부동산 등 금융 안정 측면을 고려해야 하고, 자영업자 가계부채가 지금 많이 쌓인 것이 저금리 때문인 만큼 구조적 문제도 생각해야 한다"고 말했다.

그러면서 "KDI처럼 (금리 인하로) 성장률만 올리는 게 중장기적으로 경제에 좋은 것인지, 경기와 금융안정 중 어디에 방점을 주느냐에 따라 생각이 다를 수 있다"고 부연했다.

이 총재는 "지금 국민이 느끼는 고통은 인플레이션, 물가 상승률이 아니라 물가 수준 자체가 높기 때문"이라며 "이 문제를 해결하기 위해 식품·주거 등의 물가를 구조적으로 해결해야 한다"고 주장했다.

그는 "우리(한은)가 보고서를 통해 현재 수입하지 않는 농산물을 중심으로 수입 품목을 다양화하고, 교육제도 등을 통해 주거비용을 낮출 필요가 있다고 얘기한 것도 마찬가지 이유"라며 "물가 수준을 낮춰야 한은의 신뢰성도 커지는데, 지금 물가 상승률로는 해결할 수 없고 구조 조정 방안이 필요하다"고 했다.

이밖에 "어려운 계층의 (주택) 수요를 도와주는 정책금융은 가격을 올리는 효과가 있기 때문에, 오히려 공급을 늘려 어려운 계층에 주는 대책으로 전환할 필요가 있다"고 제안했다.

그는 "정책금융 확대가 집값으로 연결되는 고리는 이번 정부나 지난 정부 가릴 것 없이 기본적으로 단기간에 일어난 현상이 아니라, 10여년간 계속된 현상"이라며 "처음에는 당연히 어려운 신혼부부 등을 도와주자는 목적이었지만, 지금은 그 정도가 너무 지나쳐 악순환이 생긴 것"이라고 덧붙였다.

hanjh@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.