[앵커]
검찰이 이렇게 불기소 결정을 내렸습니다만, 김건희 여사를 향하는 진술과 정황, 검찰은 이미 많이 확보한 바 있습니다.
어떤 것들이 있었는지, 연지환 기자가 다시 짚어드리겠습니다
[기자]
권오수 전 회장 등이 주가조작을 하는데 가장 오래 쓴 계좌가 바로 김건희 여사의 계좌입니다.
김 여사는 2년 만에 13억원을 벌었습니다.
법원은 방조죄로 또 다른 전주에 유죄를 내리면서 미필적 인식, 그러니까 예견만 했다면 처벌 기준이 된다고 설명했습니다.
김 여사는 정말 예견도 못 했을까요?
권 전 회장은 1차 주포와 김 여사를 함께 만난 자리에서 주식 수익의 30~40%는 주포 몫이라고 했습니다.
1차 주포는 '김 여사가 듣고 가만히 있어 수익을 받을 줄 알았다'고 말했습니다.
회사가 잘 되면 올라가는 게 주가인데 회장이 주식 수익을 약정한 것은 조작을 빼고는 이해하기 어렵습니다.
권 전 회장에게 회사 정보를 들은 김 여사는 '아저씨 주식 사야겠다'며 1차 주포에게 10억원이 든 계좌를 맡겼다고 합니다.
2차 주포가 등장하며 주가조작은 더 본격화됐습니다.
2차 주포는 시세조종을 위해 장외로 주식을 싸게 파는 과정에서 김 여사에게 강한 항의를 받았습니다.
어림잡아 김 여사의 돈 1억원이 날아갔습니다.
그런데 권 전 회장이 나서자 항의는 잦아들었습니다.
주가조작 계획을 세우고 있던 권 회장은 과연 뭘로 김 여사를 설득했던 걸까요?
검찰 수사가 본격화되자 김 여사는 권 전 회장을 찾았습니다.
시세조종의 컨트롤타워로 불린 이종호 씨와도 1주일 36번, 한 달에 40번 연락을 주고받았습니다.
김 여사가 모르는 번호로도 연락했다는 진술도 나왔습니다.
검찰 안에서는 구속영장을 청구한 사건이라면 증거인멸 우려로 짚었을 것이라는 말도 나옵니다.
이렇게 바쁘게 움직인 세 사람 권오수, 이종호, 김 여사에 대해서 2차 주포는 같은 배를 탄 'BP 패밀리"라고 진술했습니다.
이종호 씨 처남이자 김 여사 '계좌 관리인'인 민모 씨도 끼지 못했다고 합니다.
민씨는 다른 투자 건으로 김 여사와 문자메시지도 주고 받은 인물입니다.
그래서인지 2차 주포는 도피 중에 "가장 우려하는 건 김 여사만 빠지고 우리만 달리는 상황이 올 수도 있다"는 편지를 썼습니다.
오늘 검찰의 발표는 그 결과만 놓고 보면 김씨의 예상대로입니다.
김 여사 측이 납득할 만한 해명을 했다면 얘기는 달라집니다.
하지만, 그렇지 않습니다.
4000만원 손실을 봤다고 했지만 잃었던 돈 만큼 되돌려 받은 내역이 있습니다.
2010년 5월 이후 연락을 끊었다는 1차 주포와는 그 다음 달에도 통화했습니다.
더욱이 "주식 오르니 내가 팔아주겠다"는 말에 김 여사는 "알겠다"고 답했다고 합니다.
김 여사가 독자적으로 했다고 한 거래도 법원은 주가조작 일당이 관여했다고 봤습니다.
검찰은 이런 김 여사의 해명을 듣고 무혐의 처분을 했습니다.
검찰은 김 여사가 주가조작을 알았다는 증거가 없다고 말하지만 수사는 검찰의 몫입니다.
검찰이 방조죄로 재판에 넘긴 세 사람을 보겠습니다.
2억 3000만원, 3억 2,700만원, 3억 8000만원어치 거래를 했습니다.
이 중에는 3번이나 검찰에 불려 간 사람도 있습니다.
김 여사는 40억여 원이나 되지만 묵혀두다 명품백 사건까지 묶어 제3의장소에서 한 번 조사한 게 전부입니다.
김 여사가 검찰을 소환했다는 지적을 받았습니다.
그러다 보니 방조범들 사이에선 "이 정도 금액도 기소하고 김 여사는 주포도 아닌 회장과 소통한 사람인데 제대로 조사를 안 하는 게 말이 안 된다"는 불만이 나옵니다.
공정성과 형평성을 잃었다는 겁니다.
검찰의 기소는 법원으로부터 유무죄 판단을 받기 위한 과정일 뿐입니다.
하지만, 검찰은 수사한 지 4년, 현 정부가 들어서고도 2년 반이 지나서야 김 여사를 조사하고, 또 석 달 가까이 판단을 못 하다가 결국 면죄부를 줬습니다.
[PD 정유리 / 영상취재 손준수 이동현 김대호 / 영상편집 이지훈 / 영상디자인 황수비 최수진]
연지환 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
검찰이 이렇게 불기소 결정을 내렸습니다만, 김건희 여사를 향하는 진술과 정황, 검찰은 이미 많이 확보한 바 있습니다.
어떤 것들이 있었는지, 연지환 기자가 다시 짚어드리겠습니다
[기자]
권오수 전 회장 등이 주가조작을 하는데 가장 오래 쓴 계좌가 바로 김건희 여사의 계좌입니다.
김 여사는 2년 만에 13억원을 벌었습니다.
권 전 회장 등은 2심까지 유죄를 받았지만 검찰은 김 여사를 무혐의 처분했습니다.
법원은 방조죄로 또 다른 전주에 유죄를 내리면서 미필적 인식, 그러니까 예견만 했다면 처벌 기준이 된다고 설명했습니다.
김 여사는 정말 예견도 못 했을까요?
권 전 회장은 1차 주포와 김 여사를 함께 만난 자리에서 주식 수익의 30~40%는 주포 몫이라고 했습니다.
1차 주포는 '김 여사가 듣고 가만히 있어 수익을 받을 줄 알았다'고 말했습니다.
회사가 잘 되면 올라가는 게 주가인데 회장이 주식 수익을 약정한 것은 조작을 빼고는 이해하기 어렵습니다.
권 전 회장에게 회사 정보를 들은 김 여사는 '아저씨 주식 사야겠다'며 1차 주포에게 10억원이 든 계좌를 맡겼다고 합니다.
2차 주포가 등장하며 주가조작은 더 본격화됐습니다.
2차 주포는 시세조종을 위해 장외로 주식을 싸게 파는 과정에서 김 여사에게 강한 항의를 받았습니다.
어림잡아 김 여사의 돈 1억원이 날아갔습니다.
그런데 권 전 회장이 나서자 항의는 잦아들었습니다.
주가조작 계획을 세우고 있던 권 회장은 과연 뭘로 김 여사를 설득했던 걸까요?
검찰 수사가 본격화되자 김 여사는 권 전 회장을 찾았습니다.
시세조종의 컨트롤타워로 불린 이종호 씨와도 1주일 36번, 한 달에 40번 연락을 주고받았습니다.
김 여사가 모르는 번호로도 연락했다는 진술도 나왔습니다.
검찰 안에서는 구속영장을 청구한 사건이라면 증거인멸 우려로 짚었을 것이라는 말도 나옵니다.
이렇게 바쁘게 움직인 세 사람 권오수, 이종호, 김 여사에 대해서 2차 주포는 같은 배를 탄 'BP 패밀리"라고 진술했습니다.
이종호 씨 처남이자 김 여사 '계좌 관리인'인 민모 씨도 끼지 못했다고 합니다.
민씨는 다른 투자 건으로 김 여사와 문자메시지도 주고 받은 인물입니다.
그래서인지 2차 주포는 도피 중에 "가장 우려하는 건 김 여사만 빠지고 우리만 달리는 상황이 올 수도 있다"는 편지를 썼습니다.
오늘 검찰의 발표는 그 결과만 놓고 보면 김씨의 예상대로입니다.
김 여사 측이 납득할 만한 해명을 했다면 얘기는 달라집니다.
하지만, 그렇지 않습니다.
4000만원 손실을 봤다고 했지만 잃었던 돈 만큼 되돌려 받은 내역이 있습니다.
2010년 5월 이후 연락을 끊었다는 1차 주포와는 그 다음 달에도 통화했습니다.
더욱이 "주식 오르니 내가 팔아주겠다"는 말에 김 여사는 "알겠다"고 답했다고 합니다.
김 여사가 독자적으로 했다고 한 거래도 법원은 주가조작 일당이 관여했다고 봤습니다.
검찰은 이런 김 여사의 해명을 듣고 무혐의 처분을 했습니다.
검찰은 김 여사가 주가조작을 알았다는 증거가 없다고 말하지만 수사는 검찰의 몫입니다.
검찰이 방조죄로 재판에 넘긴 세 사람을 보겠습니다.
2억 3000만원, 3억 2,700만원, 3억 8000만원어치 거래를 했습니다.
이 중에는 3번이나 검찰에 불려 간 사람도 있습니다.
김 여사는 40억여 원이나 되지만 묵혀두다 명품백 사건까지 묶어 제3의장소에서 한 번 조사한 게 전부입니다.
김 여사가 검찰을 소환했다는 지적을 받았습니다.
그러다 보니 방조범들 사이에선 "이 정도 금액도 기소하고 김 여사는 주포도 아닌 회장과 소통한 사람인데 제대로 조사를 안 하는 게 말이 안 된다"는 불만이 나옵니다.
공정성과 형평성을 잃었다는 겁니다.
검찰의 기소는 법원으로부터 유무죄 판단을 받기 위한 과정일 뿐입니다.
하지만, 검찰은 수사한 지 4년, 현 정부가 들어서고도 2년 반이 지나서야 김 여사를 조사하고, 또 석 달 가까이 판단을 못 하다가 결국 면죄부를 줬습니다.
[PD 정유리 / 영상취재 손준수 이동현 김대호 / 영상편집 이지훈 / 영상디자인 황수비 최수진]
연지환 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.