[이데일리 장영은 기자] 올해 여름 서울 지역의 폭염 일수는 33일로 과거 30년 평균 폭염 일수(8.8일) 대비 4배 가까이 늘었으며, 열대야 일수는 최다 기록을 경신했다. 폭염과 열대야에 전력 수요는 역대 최대치를 경신했고, 기습적인 폭우까지 겹치며 배추와 상추 등 채소류 값은 천정부지로 치솟았다.

유난했던 올해 여름 날씨가 앞으로 우리나라에 닥칠 기후 위기의 ‘예고편’에 불과할 수도 있다는 경고가 나왔다. 최악의 경우 21세기 후반엔 강원도를 제외한 우리나라 대부분 지역이 아열대기후화 되고, 2100년쯤에는 국내총생산(GDP)이 21% 감소할 수 있다는 전망이다.

[이데일리 방인권 기자] 지난 8월 전국적으로 연일 폭염이 이어진 가운데 시민들이 양산을 쓰고 다니는 모습.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

한국은행은 4일 발표한 ‘기후변화 리스크가 실물경제에 미치는 영향’이라는 보고서에서 “탄소가격 정책에 의한 전환 리스크의 영향은 2050년 전후에 확대됐다가 이후 점차 축소되지만, 기후피해에 의한 물리적 리스크의 영향은 정책대응이 없거나 늦은 경우 2100년에 다가가면서 크게 확대되는 것으로 추정됐다”며 이같이 밝혔다.

보고서에서는 온도 상승 억제 목표에 따라 △1.5℃ 대응 △2.0℃ 대응 △지연 대응 △무대응 등 4가지 대응경로를 상정했다. 1.5℃ 대응은 지구 평균온도 상승폭이 산업화 이전(1850~1900년) 대비 1.5℃ 이내로 억제될 수 있도록 전 세계가 2050년까지 탄소중립을 달성하는 경로다. 2.0℃ 대응은 이보다 완화된 대응으로, 지구 평균온도 상승폭을 2℃ 이내로 억제하는 경로다. 지연 대응은 2030년까지 기후대응 정책을 도입하지 않다가 그 이후부터 지구 평균온도 상승폭을 2℃ 이내로 억제하는 경우다. 무대응은 전세계가 별도의 기후대응 정책을 하지 않는 극단적인 시나리오다.

김재윤 한은 지속가능성장연구팀 과장은 기후변화는 △탄소가격 상승 및 친환경 기술발전 등의 ‘전환 리스크’ △국내외 온도 상승·강수 피해 증가와 같은 ‘만성 리스크’ △자연재해 빈도와 규모 확대로 나타나는 ‘급성 리스크’ 등으로 국내 실물경제에 영향을 미친다고 설명했다.

[이데일리 김일환 기자]

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

김 과장은 “전환·만성 리스크는 우리나라 GDP에 장기간 부정적 영향을 미치나, 기후 대응에 적극적이고 관련 정책을 조기에 시행할수록 부정적 영향은 축소되는 것으로 나타났다”고 했다. 적시 대응하지 못할 시 극단적인 기후 현상 발생 빈도가 증가한다는 점도 고려해야 한다. 보고서에 따르면 무대응 시나리오 하에서 우리나라의 경우 21세기 중반 이후 극한강수량(100년에 한번 나타날 수 있는 최대 강수량)이 최대 80% 증가한다. 폭염 일수는 21세기 말까지 70.7일까지 늘어날 수 있다. 전국 태풍 피해 예상 금액(99분위 기준)은 무대응 시나리오 하에서 2050년 8조 2000억원, 2100년 9조 7000억원으로 가장 높게 나타났다.

1.5℃ 대응의 경우 탄소가격 상승 등의 영향으로 기후변화 영향이 전혀 없는 기준시나리오에 비해 2050년경 GDP가 13.1% 감소하지만, 이후 친환경 기술발전과 기후피해 완화 등에 힘입어 2100년경 10.2%(연 평균 0.14%포인트) 감소로 그 폭이 줄어든다. 반대로 무대응 시나리오에서는 2050년경에는 GDP가 기준시나리오 대비 1.8% 감소에 그치지만, 기후피해가 확대되며 2100년경 21%(연 평균 0.3%포인트) 떨어지는 것으로 추정됐다.

SSP는 기후변화에 관한 정부 간 협의체(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)에서 제시하는 기후변화 시나리오. ‘무대응’은 마지막 SSP5-8.5에 해당한다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>