초격차·선제투자 사라졌다…‘역사상 최대위기’ 경고
삼성 반도체 글로벌전략회의 개최
내년 실적부진 불가피…HBM 강화 위해 머리 맞대
“K-반도체 회복 기회 얼마 안남아…정부 지원 절실”
한국 반도체가 역사상 최대 위기라는 경고가 이어지는 가운데, 산학계에서 경쟁력 회복을 위한 움직임이 나오고 있다. |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[헤럴드경제=김현일·김민지 기자] 올해 글로벌 반도체 업황은 지난해 닥친 최악의 부진을 털고 가까스로 반등에 성공했다. 그러나 우리나라 반도체 산업은 인공지능(AI)이 촉발한 대전환에 유독 고전하며 전례없는 위기론에 시달리는 아이러니한 한 해를 보냈다.
산업계와 학계는 한국 반도체 역사상 ‘최대 위기’라며, 곳곳에서 나타나고 있는 위기의 징조에 대해 경고하고 있다. 과거 ‘K-반도체의 영광’을 상징했던 메모리반도체의 초격차 경쟁력이 희미해졌고, 반도체 산업을 향한 자금적·정책적 국가대항전에서 한국이 뒤처지고 있기 때문이다. 실제로 AI 시대 대표 메모리인 고대역폭메모리(HBM) 시장에서 삼성전자가 고전 중이고, 중국 기업들마저 범용(레거시) 메모리 시장에 가세하며 추격에 나서고 있다.
반도체 업계는 ‘명예회복’을 위해 분주하게 움직이는 모습이다. 삼성전자 디바이스솔루션(DS)부문은 19일 국내외 임원들을 불러모아 글로벌 전략회의를 열고 반도체 사업 전반 점검 및 내년 전략 마련에 나섰다. 전날에는 한국공학한림원 반도체특별위원회(이하 반도체특위)가 위원회 발족 이후 처음으로 K-반도체 위기극복 방안이 담긴 연구결과를 내놨다.
삼성전자 평택캠퍼스 모습. [삼성전자 제공] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
“당장 내년 실적 더 걱정”…삼성, 임원 총동원해 머리 맞댔다
삼성전자 DS부문은 19일 전영현 부회장 주재로 글로벌 전략회의를 열고 HBM과 파운드리 양대 사업의 경쟁력 회복방안을 집중 논의했다.
특히, 내년 반도체 업황이 더 침체될 것으로 예상됨에 따라 대책 마련에 집중할 것으로 보인다. 메모리 반도체 업황의 ‘바로미터’ 역할을 하는 미국 마이크론이 이날 기대에 미치지 못하는 실적 가이던스를 내면서 빨간불이 켜졌다.
마이크론은 18일(현지시간) 실적발표를 통해 올 9~11월 시장 기대치를 소폭 상회하는 매출 87억1000만달러, 주당 순이익 1.79달러를 기록했다고 밝혔다.
그러나 올 12월∼내년 2월 매출은 79억달러, 주당 순이익은 1.53달러가 될 것으로 내다봤다. 시장 전망치(매출 89억9000만달러, 주당 순이익 1.92달러)를 크게 하회하는 수준이어서 마이크론의 주가는 실적 발표 후 시간 외 거래에서 13% 이상 급락했다.
삼성전자 역시 올 4분기부터 실적 부진이 가시화될 것으로 보인다. 금융투자업계에서는 삼성전자에 대한 목표가를 하향 조정하며 부정적 전망을 내놓고 있다. 김광진 한화투자증권 연구원은 “내년에도 D램과 낸드 시장의 수요 회복이 지연될 가능성이 크다”며 “메모리 가격 하락 압력이 지속될 것”이라고 분석했다.
삼성전자가 지난 3월 미국 캘리포니아주 새너제이에서 열린 ‘GTC 2024’에서 전시한 HBM3E 12단 제품 샘플에 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 남긴 서명. [헤럴드DB] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
삼성전자가 실적 부진의 늪에서 빠져나오기 위해선 HBM 대량 양산 개시가 가장 시급하다. 삼성전자는 올 초 12단 HBM3E를 가장 먼저 개발하는데 성공했지만, 실제 영업이익과 직결되는 양산에서 경쟁사에 밀렸다. 엔비디아 납품을 위한 퀄테스트가 1년 가까이 지연된 것이 치명적이었다.
업계에선 늦어도 내년 1분기 중에는 삼성전자의 HBM3E 대량 양산이 시작될 것으로 전망하고 있다. 삼성은 현재 AMD 등에 HBM3E를 납품 중이다. 그러나 엔비디아가 AI 가속기 시장에서 80% 이상을 차지하는 ‘큰 손’이어서 엔비디아 납품을 뚫지 못하면 의미가 없다. 이에 이번 글로벌 전략회의에서 HBM 부진을 타개하기 위한 기술력 향상과 HBM4 시장 선점을 위한 전략 등을 논의할 전망이다.
미국 도널드 트럼프 2기 행정부 출범을 앞두고 반도체 사업의 불확실성을 최소화하는 것도 주요 과제다. 최근 미국이 첨단 반도체 장비와 HBM의 중국 수출을 금지하면서 삼성전자에 미칠 여파를 주시하고 있다. 트럼프 대통령 당선인이 미국 정부가 지급하는 반도체 보조금에 부정적인 만큼 이에 대한 대응 방안도 논의했을 것으로 예상된다. 삼성전자는 미국 텍사스주 테일러시에 2030년까지 400억달러 이상을 투자하는 조건으로 64억달러의 보조금을 받기로 돼 있었다. 그러나 트럼프 당선으로 전면 재검토가 불가피한 상황이다.
지난 18일 서울 신라호텔에서 열린 한국공학한림원 반도체특별위원회 연구결과 발표회에서 참석자들이 토론을 하고 있다. [한국공학한림원 제공] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
‘K-반도체 최대 위기’ 경고 나선 석학들…“정부 지원 절실”
공학계 석학과 산업계 전문가들로 구성된 공학한림원 반도체 특위는 국내 반도체 업계의 경쟁력 약화 요인을 지적하며, 정부 차원의 규제 완화와 정책적 지원을 호소했다.
반도체특위 공동위원장을 맡고 있는 이혁재 서울대 교수는 지난 18일 서울 신라호텔에서 열린 연구결과 발표회에서 K-반도체의 위기 징조로 ▷투자 실기 ▷과잉규제·정책적 지원 부족 ▷인재유출 등 크게 세 가지를 꼽았다
그는 “반도체 산업은 국가 대항전이 됐다”며 “각국 정부가 개입해 지원하면서 치열한 기술 경쟁체제에 돌입했다”고 설명했다.
이어 “우리나라가 그간 초격차 기술로 우위를 보이던 메모리 반도체 기술력이 평준화되면서 대한민국의 경쟁력이 희석됐다”며 “모든 기업들이 신규 투자를 하는 ‘투자전쟁’ 시대가 되면서 그동안 신규 투자로 경쟁력을 유지하던 대한민국의 장점이 없어졌다”고 말했다.
실제로 지난 20년간 신규 투자가 없었던 미국과 일본 기업들은 최근 정부의 강력한 보조금 지원 하에 경쟁적으로 투자에 나서고 있다. 선제적 투자로 앞섰던 K-반도체의 초격차 선언이 무색해진 셈이다.
주 52시간 근로시간 등 과잉 규제도 생산성을 떨어뜨리는 요인으로 꼽힌다. 업계에서는 차세대 반도체 기술 선점을 위한 연구개발 경쟁이 갈수록 치열해지는 만큼 연구개발직의 근로시간 규제 완화가 시급하다는 입장이다. 현재 국회에 발의된 반도체특별법에는 반도체 연구개발 인력을 주 52시간 대상에서 제외하는 내용이 포함됐지만 탄핵정국의 장기화로 표류하고 있다.
반도체특위는 위기극복 방안으로 ▷제조 경쟁력 제고 ▷시스템반도체 생태계 강화 ▷새로운 시장 창출을 위한 연구개발 추진 ▷인재유입 위한 정책 등 4가지를 제시했다.
안기현 한국반도체산업협회 전무는 “제조업을 지키려면 제조시설 구축에 적시 투자가 필요하다”며 “메모리 기술 및 첨단 패키징 기술 등에 대한 선제적 기술개발과 시설의 적시 투자를 위한 300조원 재정지원이 필요하고, 현재 조성 중인 용인 클러스터가 원활하게 추진되도록 용수 및 전기가 적시에 제공돼야 한다”고 말했다.
권석준 성균관대 교수는 삼성전자에 의존하고 있는 국내 파운드리(반도체 위탁생산) 산업의 한계를 지적하며 정부 주도로 일명 ‘KSMC’를 구축해 시스템반도체 생태계를 강화하자고 제안했다. 공기업으로 시작해 민간기업으로 전환된 대만 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)처럼 한국판 ‘KSMC’를 만들어 일종의 기술 테스트베드로 활용하자는 의미다.
권 교수는 “국내 팹리스(반도체 설계전문)이 필요로 하는 미들텍-레거시(성숙) 공정을 제공하는 파운드리 공장을 구축해 운영하자”며 “삼성전자 선단공장과 겹치지 않는 10~20나노 사이, 20~45나노 사이를 타깃으로 해야 한다”고 말했다.
김기남 한국공학한림원 회장이 18일 서울 신라호텔에서 열린 반도체특별위원회(이하 반도체특위) 연구결과 발표회에서 기념사를 하고 있다. [한국공학한림원 제공] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
김기남 공학한림원 회장은 반도체 위기 회복을 위한 ‘골든타임’이 얼마 남지 않았다고 강조했다.
그는 “현재 엄중한 정치적 상황이지만 대한민국 경제의 핵심인 반도체를 지켜내는 일도 매우 중요하다”며 “제가 느끼기에는 시간이 많지 않다. 반도체 업계 모두가 ‘일사분란하게 뛰고 협력하지 않으면 안 된다’라는 생각으로 임해야 한다”고 말했다. 이어 간담회 후 헤럴드경제와 만나서도 “보통 (시장 턴어라운드 텀이) 1년 반~2년인데 그 안에는 위기를 극복해야 한다고 본다”고 강조했다.
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.