최온정 기자 |
“스탠다드앤드푸어스(S&P)가 우리나라 정치 불확실성과 관련된 질문을 할 수 있겠다고 생각하고 준비했는데 그렇지 않았다. 탄핵 얘기는 전혀 나오지 않았고, 고령화와 인공지능(AI)의 도입 등 장기 이슈에 대해 주로 물어봤다”
지난 12일 S&P가 우리나라의 국가신용등급 평가를 위해 진행한 연례협의에 참여했던 한 한국은행 관계자가 기자에게 한 말이다. 탄핵으로 인한 심리 부진으로 올해 경제성장률 하락이 예상되는 상황에서 S&P의 관심이 정치현안보다는 장기이슈에 쏠려 있었다는 말이 의외였다.
기재부가 S&P와의 연례협의 후 내놓은 자료를 봐도 별반 다르지 않았다. S&P는 최상목 대통령 권한대행과의 면담에서 비상계엄 등 정치적 불확실성이 신용등급에 미치는 영향이 제한적일 것으로 보고, 오히려 한국의 양극화 현상 등 구조적인 문제에 관심을 가졌다.
환율과 국채금리는 이미 위험 신호를 보내고 있다. 원·달러 환율은 1460원을 넘기면서 1998~1999년 외환위기, 2008~2009년 금융위기 이후 가장 높은 수준으로 치솟았다. 지난 19일에는 한국의 30년 만기국채 금리(2.54%)가 일본 30년 국채 금리(2.55%)보다 떨어지면서 한국이 일본의 ‘잃어버린 30년’을 따라간다는 우려도 나왔다.
우리나라도 독일만큼까지는 아니더라도 장기 성장을 위한 파격적인 대책을 내놔야 한다. 반도체 등 분야에서 기업의 성장을 막고 있는 주 52시간제를 완화하거나 임금체계 개편 등을 통해 경직된 고용구조를 개선해야 한다. 인공지능(AI)과 로봇 등 미래산업에 대한 적극적인 투자도 필요하다.
저출산·고령화 해결을 위해서는 과열된 교육경쟁과 수도권 집중, 고용·주거·양육 불안을 해소할 수 있는 종합적인 대책이 필요하다. 한은은 최근 해결책으로 지방 거점도시 육성과 지역별 비례선발제 등을 제시한 바 있다. 정부와 정치권, 학계에서도 각자 대안을 찾아 정·관·학 모두 참여하는 토론의 장이 열리길 바란다.
구조개혁 없이 단기적인 경기부양에만 집중하는 정책 기조가 계속된다면 한국 경제의 경쟁력은 더욱 약화될 것이다. S&P가 던진 질문을 한국 정부와 정치권이 무겁게 받아들여야 한다. 정치적 혼란을 멈추고 한국 경제의 근본적 개혁에 집중할 때다. 시간이 많지 않다.
<저작권자 ⓒ ChosunBiz.com, 무단전재 및 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.