[이데일리 성가현 기자] 백현동 개발사업과 관련해 8억원대 금품을 수수한 혐의를 받는 전준경 전 민주연구원 부원장이 2심에서 징역 3년을 선고받았다.

‘억대 금품 수수’ 혐의를 받는 전준경 전 민주연구원 부원장이 지난해 3월 28일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. (사진=뉴시스)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

서울고법 형사1부(재판장 윤성식)는 5일 오후 2시 10분 뇌물수수 및 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반(알선수재) 혐의 등을 받는 전 전 부원장에게 징역 3년에 벌금 5200만원을 선고했다. 동시에 약 8억808만원 추징금을 명령했다.

재판부는 전 전 부원장에 대한 모든 공소사실을 유죄로 인정했다. 재판부는 “피고인이 당시에 국민권익위원회 비상임위원, 국정기획자문위원회 특별보좌역 등 공적인 지위에 있지 않았다면 (돈을 지급한 이들이) 결코 돈을 지급할 이유가 없었을 것”이라며 “피고인은 공적인 지위를 본인의 사적·경제적 이익 취득 수단으로 이용했다고 볼 수 밖에 없다”고 판시했다.

그러면서 “국민권익위원회는 관련법에서 수차례 공정성을 유지하는 것을 강조한다”며 “독립적으로 업무를 수행해야 하고 공정하게 이루어지지 못할 경우 기피하거나 스스로 회피하게 돼 있다”고 말했다. 이어 “그런데도 피고인은 당사자들을 따로 만나 위원회 내용을 알려주고 대가를 받아 공무원의 불가매수성과 공정성을 정면으로 반해 죄질이 매우 불량하다”고 지적했다.

아울러 “범행횟수가 적지 않고 취득한 이익을 모두 합하면 8억을 초과해 그 금액이 결코 작지 않고, 피고인은 그 과정에서 정상적으로 가장하기 위해 고문계약을 체결한 것도 좋은 정황으로 보기 어렵다”고 설명했다. 재판부는 전 범행의 구체적인 사실관계가 확인되나 전 전 위원장이 납득하기 어려운 변명을 하며 알선을 하지 않았거나, 대가가 아니었다는 취지로 법리 사실을 전체 부인한 점도 불리하게 고려했다.

재판부는 “만에 하나 상대방이 금원을 제안해도 피고인이 거절하는 것이 당연하나 거절은커녕 피고인이 먼저 요구해서 관련 업체로부터 돈을 받는 행위는 지위를 이용해 대가를 받은 것으로밖에 볼 수 없다”고 덧붙였다.

재판부는 이러한 사정을 모두 종합해 피고인에게 내려진 1심 선고와 형이 가볍다고 판단했다.

검찰에 따르면 전 전 부원장은 2015년부터 백현동 민간 개발업자인 정바울 아시아디벨로퍼 회장 등 부동산 개발업체 7곳으로부터 약 8억원의 금품과 제네시스 승용차 등을 제공 받았다. 그는 권익위원회 비상임위원, 국토교통부 규제혁신 및 적극 행정위원회 민간위원으로 활동하며, 금품 대가로 경기 용인시 상갈지구, 남양주시 백봉지구 등 개발 인허가 관련 알선 혐의를 받았다.

아울러 국민권익위 공무원이 취급하는 이천물류센터 진입도로 고충민원처리, 남양주시 진접선 입찰 평가항목 변경에 관한 고충 민원 등을 알선한 것으로 알려졌다.

앞서 1심 재판부는 지난 4월 전 전 부원장에 징역 2년 6개월에 벌금 약 5200만원을 선고했다. 약 8억808만원 추징금을 명령하며 법정 구속했다.

전 전 부원장은 지난 6월 2심이 시작되자 불구속 상태로 재판을 받게 해달라며 보석을 청구했으나 기각됐다.