행정통합 소통 플랫폼·공무원 내부 게시판에 반발 글 잇따라
"주청사 유보는 책임 회피"·"민주주의 도시 자임하면서 정작 주민 동의 배제"
강기정 광주시장, "통합 명칭은? 청사는?" |
(광주·무안=연합뉴스) 박철홍 기자 = 광주·전남 행정통합 명칭을 '전남광주특별시', 약칭을 '광주특별시'로 정하고 주 청사를 특정하지 않기로 합의한 이후, 시민 반발 여론이 터져 나오고 있다.
27일 광주·전남 행정통합 소통 플랫폼에는 "주 청사 결정을 통합 이후 선출될 특별시장에게 맡긴 것은 여론을 피하기 위한 책임 떠넘기기"라는 비판이 잇따랐다.
통합시장이 근무하고 예산·인사·총무 기능이 집중되는 곳이 사실상 주 청사 역할을 할 수밖에 없다는 점에서 "명칭만 없을 뿐 결론은 정해진 것 아니냐"는 불신도 제기됐다.
특히 주민투표와 충분한 의견 수렴 절차 없이 특별법 발의가 추진되는 데 대한 반발이 계속 이어지고 있다.
시민들은 "생활과 정체성에 중대한 영향을 미치는 사안인데도 정치권 합의만으로 속도전이 벌어지고 있다"며 "민주주의 도시를 자임하면서 정작 주민 동의는 배제됐다"고 주장했다.
실제 국회 전자청원에는 통합 중단과 주민 의견 수렴을 요구하는 청원이 올라와 동의가 빠르게 늘고 있다.
광주 시민을 중심으로는 통합 이후 도시 기능 약화에 대한 우려도 확산하고 있다.
도시형 행정·산업 구조를 가진 광주가 농수산·분산형 행정 구조의 전남과 통합될 경우, 재정과 정책 우선순위가 전남 전반으로 분산돼 광주 인프라·복지·교통·자영업 지원이 후순위로 밀릴 수 있다는 주장이다.
주 청사와 공공 기능이 전남으로 기울 경우 청년 인구 유출과 도시 공동화가 가속화될 것이라는 위기감도 감지된다.
광주와 인근 생활권 인구 비중이 절반을 넘는데도 상징성과 권한 배분에서 광주 중심 원칙이 무너졌다는 지적이다.
게시글에는 시·도지사 등 통합 논의를 주도한 정치인들의 실명이 거론되며 "선거 이후 책임을 질 수 있느냐"는 질문까지 제기됐다.
공직자 내부 게시판에서도 명칭과 주 청사 문제가 도마 위에 올랐다.
이날 광주시 내부 게시판에는 "퍼주고 무시당하기가 광주 특징이다", "이번 합의의 진짜 함정은 '공무원 고립화'다", "통합 반대 전자서명에 동참하자"는 등 수십 건의 글과 댓글이 올라왔고, 각 글의 조회수도 500∼900여 건에 달하고 있다.
한 공직자는 '무명'이라는 이름으로 "(이 합의안대로라면) 광주시 공무원이 최대 피해자가 되는 겁니다"라며 "어설픈 합의안에 따른 시민 불편 사안을 정리해 시도민 여론을 끌어내야 한다"고 글을 올렸다.
pch80@yna.co.kr
▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
