CBS 김현정의 뉴스쇼


■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 정두언(전 의원)

월간으로 넘어가 보죠. 월간 정두언. 정두언 전 의원, 어서 오십시오.

◆ 정두언> 안녕하세요.

◇ 김현정> 어떻게 지내셨어요?

◆ 정두언> 무사합니다.

◇ 김현정> 살이 좀 빠지신 것 같습니다.

◆ 정두언> 좀 뺐어요.

◇ 김현정> 왜 그러셨어요?

◆ 정두언> 너무 쪄서.

◇ 김현정> 얼마나 빼셨어요?

◆ 정두언> 한 4kg 뺐어요.

◇ 김현정> 그러니까 지금 화면으로 보시는 분들은 달라진 게 느껴지실 정도로. 저도 아까 지금 들어오시는데 깜짝 놀랐거든요. 많이 빼셨네요. 더 멋있어지셨습니다.

◆ 정두언> 감사합니다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◇ 김현정> 그나저나 정 의원님, 내일 5.18 아닙니까? 뉴스쇼가 지금 5.18 시리즈를 계속하고 있는 와중이었는데 정작 황교안 대표의 광주행이 지금 그 어떤 증언들보다 더 부각이 되고 있는 이런 상황입니다. 황교안 대표 광주에 가야 됩니까, 말아야 됩니까?

◆ 정두언> 본인이 간다는 거 아니에요. 그러니까 ‘제1 야당 대표로서 초청을 받았으니 간다.’ 모범생 같은 답변인데. 상황이 이렇게 됐으니까 본인 입장에서 또 안 갈 수도 없어요.

◇ 김현정> 이제 와서는.

◆ 정두언> 안 가게 되면 5.18을 폄훼하는 걸 인정하는 꼴이 되거든요. 그러니까 황교안 대표 입장에서 보면 지금 안 갈 수도 없죠, 안 가면 꼴이 우습게 되잖아요.

◇ 김현정> 국가보훈처의 초청으로 가겠다고 해 놓고 안 가면 뭔가 정치권 논쟁에서 복종하는, 무릎 꿇는 느낌. 모양이 빠지니까 안 갈 수도 없고. 또 가자니 여러 반발에 부딪히고. 이러지도 저러지도 못하는 상황이라고 보시는 거예요?

◆ 정두언> 아니, 그러니까 갈 수밖에 없는 상황인데.

◇ 김현정> 갈 수밖에 없는 상황이 되는 것이다?

◆ 정두언> 어쨌든 이번 5.18 기념식은 황교안이 초점이 돼버렸어요. 원래 당초 의미 그런 건 퇴색해버리고. 그런데 일이 그렇게 됐는데 어쨌든 현지에서는 냉대를 받겠죠. 그런데 저는 불상사는 없을 거라고 생각합니다.

◇ 김현정> 왜 그렇게 보십니까?

◆ 정두언> 이미 전 국민들이 이렇게 관심을 갖고 있는데 광주시민이 거기서 불상사를 일으키겠어요?

◇ 김현정> 자제할 것이다. 지금 오지 말라. 민심이 부글부글 끓고 있다고는 하지만 자제는 할 것이다라고 보신다. 아니, 지금 황 대표가 정치적으로 일부러 이런 것을 노리고 정치적 계산 하에 광주행을 선택한 거라고 보세요?

◆ 정두언> 아니, 결국 계산을 안 할 수가 없는 상황이 돼버린 거죠.

◇ 김현정> 지금은 그렇습니다마는.

◆ 정두언> 아니, 지금까지 대표들이 다 갔어요. 야당 대표들이 5.18 기념식 때 다 갔어요. 왜 지금 문제가 됐냐를 우리가 따져봐야죠.

◇ 김현정> 그거죠.

◆ 정두언> 5.18 망언 때문에 그런 거잖아요. 거기에 대한 미온적인 처리 때문에 이렇게 돼버렸잖아요. 그러니까 그 부분에 대해서는 곤혹스럽죠.

◇ 김현정> 왜 지금이라도 그걸 털면 안 됩니까?

◆ 정두언> 그러니까요. 저도 거기에 대해서는 좀 잘못됐다고 생각하는데 5.18 문제는 사실 자유한국당이 5.18에 그치는 문제가 아니에요. 향후 진로, 정체성이 달린 문제거든요. 그러니까 집토끼를 끌어안고 있을 것이냐, 산토끼를 잡으러 갈 것이냐. 거기에 달려 있는 문제죠.

◇ 김현정> 이것을 확실하게 처리해야 산토끼 중도층도 끌어들일 수 있을 텐데 지금 그 결단을 황 대표가 못 내리고 있는 거군요, 집토끼 도망갈까 봐.

◆ 정두언> 그렇죠. 그러니까 이 5.18 문제에 그치는 게 아니라는 거죠. 향후 진로, 정체성의 문제이기도 한데. 하여간 여기에 대해서는 총선에 영향까지 미칠 거라고 봅니다. 수도권 민심은 대단히 안 좋거든요.

◇ 김현정> 대단히 안 좋죠, 대단히 안 좋죠. 이거 처리도 안 하고, 5.18 망언 처리도 안 하고 이런 상황에서 오지 말라는데 광주행을 굳이 가라고 하고 있는 것에 대한 민심의 동요 같은 걸 느껴야 될 것이다. 그러면 처방전을 좀 내리신다면요? 조언을 내리신다면?

◆ 정두언> 그건 당연하죠. 털고 가야죠.

◇ 김현정> 갈 수밖에 없는 건 정치적으로 이해되지만 그러려면 망언 해결하고 가라?

◆ 정두언> 그런데 황교안 대표의 말을 보면 ‘남은 절차’가 있는데 의총을 얘기하는 거죠.

◇ 김현정> 당 윤리위원회는 결정을 다 했고 남은 절차가 의원 총회인데 ‘이거는 원내에서 잘 처리할 거라고 봅니다’까지가 입장이에요.

◆ 정두언> 그러니까 이제 좀 ‘나는 원외이기 때문에 원내는 원내 대표가 알아서 할 일이다’라는 식으로 좀 미루는 듯한 좀 무성의한 답변이죠. 이거는 지도자로서 지금 입장을 분명히 밝혀야 되지, 여기서 이렇게 어정쩡하게 넘어갈 문제는 아니라고 생각합니다.

◇ 김현정> 알겠습니다. 총선까지 영향 줄 것이다. 지금 황교안 대표의 광주행 논란이 막말 논란으로까지 정치권에서 번졌어요. 우선 이정미 대표의 말부터 들어보시죠.

◆ 이정미> 황교안 대표가 다시 광주를 내려가겠다고 발표한 건 거의 저는 사이코패스 수준이라고 봅니다. 그러니까 이게 의학적 용어예요, 의학적 용어. 타인의 고통에 무감한 상태를 그렇게 일컫는 거거든요. 어떠한 징계도 하지 않고 광주에 내려가겠다. 결국은 가서 물병 맞으러 가는 겁니다.

광주에서 거센 항의 받는 황교안 (사진=연합뉴스)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◇ 김현정> ‘맞을 게 뻔한데 물병 맞으러 일부러 가는 거, 이거 사이코패스다.’ 이정미 대표가 이렇게 논평을 하자, 어제 자유한국당 김현아 의원은 이렇게 맞받아쳤습니다. 들어보시죠.

◆ 김현아> 이정미 의원이 타인의 고통에 대해서 공감하지 못하는 걸 빗대어서 얘기를 하셨다고 하는데요. 오늘 의학적 용어가 나왔으니까 저도 한마디 더 하겠습니다. 자신의 상처에 대해서 고통을 못 느끼는 병도 있습니다. 한센병이죠. 만약에 대통령께서 본인과 생각이 다른 국민을 고통을 못 느낀다고 하면 저는 그러한 의학적 용어도 쓸 수 있다고 생각이 됩니다.

◇ 김현정> 그러니까 이게 김현아 의원이 한센병 얘기를 한 다음에 ‘그렇게 따지면 문재인 대통령도 사이코패스라고 할 수 있습니다’라는 발언까지 이어지면서 밤새도록 김현아 의원 이름이 실검에 뜨고 이런 상황인데 정치권의 이런 논쟁은 어떻게 보세요? 막말. 지금뿐이 아니라 이전에 나경원 의원 막말도 있었고 계속 이어져오고 있는 이 흐름들이요.

◆ 정두언> 그러니까 이걸 좋게 얘기할 수는 없죠. 정말 대단히 잘못된 건데 이게 세태가 그렇게 반영된 거라고 보는데요. 워낙 지금 SNS상에서는 너무 좀 거칠잖아요. 그 SNS에 몰두하다 보면 자꾸 거칠어지죠.

◇ 김현정> 정치인들도 SNS 신경 많이 쓰니까.

◆ 정두언> 거기에 뭔가 기사화되려면 거칠어질 수밖에 없고 그러면 이제 악순환이 되는 건데. 더군다나 지금 미국의 트럼프 대통령 때문에 또 영향이 있을 거라고 생각해요.

◇ 김현정> 물 건너 트럼프가 우리에게까지 영향주고 있다?

◆ 정두언> 트럼프의 성공이 ‘이거는 뭐 자기한테 결코 손해가 아니다.’ 그런 판단을 하는 거죠. 그러니까 일단 내가 알리고 보자, 부각시키고 보자. 그런 거 아니겠어요? 인지도를 올리자.

◇ 김현정> 인지도 올리자?

◆ 정두언> 결국 사실 다 전국적인 인물이 되고 있잖아요.

◇ 김현정> ‘인지도 깡패’라는 말이 정치권에 있다면서요. ‘인지도를 따라갈 수 있는 건 없다, 정치에 있어서.’ 김현아 의원이 지금 막말로 엄청난 비판받고 있지만 어쨌든 인지도, 얼굴 알리는 데는 지금 확실히 효과가 있었다.

◆ 정두언> 그렇죠. 김현아 의원 저도 잘 몰랐거든요. 알게 되잖아요. 그런 효과가 있는 거죠.

◇ 김현정> 이게 참 트럼프의 악영향이네요. 이런 식으로 영향을 받을 필요는 없었는데.

◆ 정두언> 트럼프뿐만 아니라 두테르테도 그래서 대통령이 됐잖아요.

◇ 김현정> 필리핀 대통령이요?

◆ 정두언> 또 지금 헝가리 대통령도 그렇게 됐고. 그러니까 이것도 전 세계적인 추세인데 그게 SNS의 영향이라고 봅니다.

◇ 김현정> 나경원 원내 대표의 지금 차마 입에 담을 수 없는 그 발언도 그럼 그런 연장선상에서 나왔다고 보세요?

◆ 정두언> 그렇죠. 그러니까 그것도 SNS에서 인용한 거잖아요. 그러니까 제가 볼 때는 뜻을 모르고 인용한 건 사실인데...

◇ 김현정> ‘모르고 활용했느냐?’, ‘알고 인용했느냐?’ 논란 중에서는 몰랐다고 보세요?

◆ 정두언> 알고는 그렇게 얘기하지 못하죠.

◇ 김현정> 그런데 그걸 몰랐을 수가 있나?

◆ 정두언> 저도 몰랐어요. 저도 그때 처음 알았어요.

자유한국당 김현아 의원

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◇ 김현정> 물론 정두언 의원은 그 발언을 한 번도 하신 적이 없으니까 몰랐을 수 있지만 사용하는 사람은 이걸 모른 채 그렇게 막 원내 대표가 얘기할 수는 없지 않습니까?

◆ 정두언> 밑에서 써준 대로 한 거죠.

◇ 김현정> 밑의 사람들이 써준 대로 한 거 같다? 그렇다면 신중치 못한 거 아닙니까?

◆ 정두언> 그렇죠. 책임져야죠. 그 부분에 대해서는 굉장히 역효과가 났는데. 어쨌든 또 사람들이 금방 잊어버리고 남는 건 이름만 남는 거죠. 존재감만 남는 거죠.

◇ 김현정> 존재감만 남으니까. 그러니까 자꾸 쓰는 거군요. 이게 안타깝습니다. 여러분들의 문자들도 엄청나게 들어오는데 이 막말 논란이 지금 한 축으로 이어지고 있습니다. 이런 와중에 지금 황교안 대표 이야기하던 중이긴 합니다마는 임종석 전 청와대 비서실장이 또 화제가 되고 있어요. ‘임종석 실장이 서울 종로에 출마한다. 종로로 이사할 예정이고 현재 지역구 의원인 정세균 의원까지 만났다.’ 이런 얘기가 나옵니다.

그런데 공교롭게도 이 서울 종로는 황교안 대표 출마설이 나오고 있는 그곳이기도 하죠. 왜 공교롭냐. 황교안 대표가 얼마 전에 ‘좌파가 언제 돈 벌어본 적 있냐. 돈 한번 벌어본 적 없는 사람들이 지금 국정 운영하고 있어서 경제가 이 모양 아니냐?’라는 이런 취지의 말을 하면서 임종석 전 실장 이름을 거론했단 말입니다. 그런데 지금 한 지역에서 만나는 거 아니냐. 이런 얘기가 지금 나오고 있더라고요.

◆ 정두언> 제가 볼 때는 황교안 대표는 비례 대표로 나갈 가능성이 더 높은데요. 왜냐하면 총선을 치르려면 얼굴이 필요한데 지금 야당이 얼굴이 황교안밖에 없잖아요. 그러니까 지원 유세를 다니다 보면 지역구에 얽매일 수가 없죠.

◇ 김현정> 자기 지역구 챙길 수가 없다. 그럼 일단은 총선으로의 대결은 성사되지 않을 거라고 보시는 거고. 그럼 임종석 전 실장이 출마는 할 거라고 보세요?

◆ 정두언> 물론이죠.

◇ 김현정> 아니, 이 지역에 종로에.

◆ 정두언> 그러니까 지금 정세균 의장이 보통 의장이면 정계를 은퇴하는 것이 지금까지 상례였는데 계속 출마하겠다는 거 아니에요? 법으로 그건 막을 수도 없는 일이고.

◇ 김현정> 지금까지 국회의장이 의장 한 다음에 의원 출마한 적은 한 번도 없었죠?

◆ 정두언> 그렇습니다.

◇ 김현정> 단 한 번도 없었는데 정세균 의장은 지금 하시겠다는 의지가 강합니까?

◆ 정두언> 제가 볼 때는 경선 하자고 나올 것 같은데요.

◇ 김현정> 그래요? 그 정도로 의지가 강해요?

◆ 정두언> 임종석이 불리하죠. 그리고 임종석 실장이 지금 움직이는 이유가 경선까지 내다보고 지금 준비를 해야겠다는 생각을 하는 거거든요. 그러니까 굉장히 복잡해진 거죠.

◇ 김현정> 경선을 치를 수밖에 없는. 그런데 이게 모양새가 그렇게 되면 좀 빠지잖아요, 양쪽 다. 뭔가 이야기를 통해서 정리되지 않겠습니까? 교통 정리가 되지 않겠습니까?

◆ 정두언> 뭐 우리가 잘 모르는 또 그런 얘기들이 오고 가면서 정리가 될 수도 있겠죠.

◇ 김현정> 알겠습니다. 어쨌든 황교안, 임종석. 이렇게 붙지는 않을 것이다. 황교안 대표는 비례로 갈 것이다. 이렇게 보시는 거군요. 의사를 그쪽에 타진해 보신 건 아니죠?

◆ 정두언> 그런 건 아니고요.

◇ 김현정> 월간 정두언 지금 함께하고 있습니다. 다음 이슈로 가겠습니다. 이 이슈는 어제 가장 관심사였던 뉴스죠. 일단 잠깐 목소리 듣겠습니다.

◆ 이재명> 사법부가 인권과 민주주의의 최후 보루라는 사실을 확인해 준 우리 재판부에 감사와 존경의 마음을 표합니다.

◇ 김현정> 이재명 경기지사의 목소리였습니다. 1심 무죄. 오늘 저희가 1부에서 자세한 이야기들 좀 풀어드렸습니다마는 무죄 예상하셨어요, 정 의원님?

◆ 정두언> 예상 못 했죠. 워낙 검찰 구형이 세서 ‘중간 정도는 나오겠지?’ 이렇게 생각했는데 무죄가 나올 거는 정말 생각 못 했어요. 옛날에 저도 정치를 드라마처럼 한다는 얘기를 들었는데 진짜 이재명 지사 정치는 드라마 보듯이 재미있어요.

◇ 김현정> 스펙터클한 영화 수준인가요?

◆ 정두언> 온갖 게 다 있어요. 애정, 사랑, 서스펜스. 뭐 하여간 흥미진진하네요.

◇ 김현정> (웃음) 진짜 그러네요. 법정 드라마까지 이번에는. 법정에 서는 것만으로는 드라마라고 우리가 안 하는데, 검찰이 구형을 무겁게 때렸는데 무죄가 나와버리니까 이게 드라마라고까지 할 수준이 됐다. 이렇게 보시는군요.

◆ 정두언> 물론 1심이니까 2심이 어떻게 될지는 모르죠.

◇ 김현정> 물론 모르긴 합니다마는.

◆ 정두언> 그러니까 더 드라마가 되는 거죠.

1심 선고공판 마친 이재명 경기지사

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◇ 김현정> 그러면 이재명 지사의 지금까지의 발자취가 드라마였다면 앞으로는 어떻게 될 것인가? 실은 대선 주자로까지 오르내리다가 이런 저런 일들에 휘말리면서 지금 정치적 존재감은 굉장히 미미해졌단 말입니다. 반등, 재기가 가능할 거라고 보세요? 어떻게 보세요?

◆ 정두언> 탄력이 붙겠죠. 탄력이 붙습니다. 그리고 그전보다는 오히려 더 힘이 생길 거죠. 그런데 궁극적으로는 후보가 되기는 힘들어요.

◇ 김현정> 대선 후보는 힘들다?

◆ 정두언> 네. 그러니까 친문의 거부감이 너무 커서 지금 민주당 사정이 친문이 아니면 대선 후보가 되기 곤란한 그런 상황이라고 저는 보거든요. 그러니까 이재명 지사는 이제 이번에는 아니고 차기를 봐야 되겠죠.

◇ 김현정> 차기를 바라볼 것이다. 그러니까 탄력이 붙고 재기 반등에 성공할 것은 확실하지만 대선 후보까지 가기에는 당에서의 세력이 약하다. 그 세력이 커질 가능성 같은 건 없겠습니까?

◆ 정두언> 아니, 그러니까 워낙 힘이 크기 때문에요, 당에서. 그걸 이겨내기가 힘들죠. 제가 아까 차기라고 했는데 차차기가 되겠네요.

◇ 김현정> 그러네요, 차차기. 그럼 차차기에서의 가능성은 어떻게 보세요?

◆ 정두언> 그러니까요. 차차기를 노려볼 수 있지 차기는 힘들 거라고 생각합니다.

◇ 김현정> 그러니까 차차기를 노려보는데 그때에서 돼야지 이게 가능성인 건데.

◆ 정두언> 그거까지 제가 어떻게 알겠어요?

◇ 김현정> 정치가 진짜 드라마틱하고 워낙 생물이라 우리가 사실 차차기까지 얘기한다는 거는 쉽지 않은데 어쨌든 탄력이 붙는 것만은 확실하다. 그렇군요. 이재명 지사. 여러분은 어제 이재명 지사의 판결을 좀 이 정도 선고 예측을 하셨습니까? 여러분 의견도 좀 궁금하고 그 의견들 들으면서 바른미래당으로 한번 옮겨가 보겠습니다. 바른미래당 여기도 드라마 아니에요, 정 의원님?

◆ 정두언> 드라마인데 좀 지루하죠. 너무 오래 끌고 재미도 없고.

◇ 김현정> 오늘 거침없는 발언들이 막 나오네요. 드라마인데 지루해요. 그런데 오신환 원내 대표. 아니, 오신환 의원한테 사보임을 시킨 게 김관영 원내 대표의 권한 아니었습니까? 그런데 바로 그 권한을 얼마 후에 오신환 의원이 잡게 된 거니까 이것도 드라마 아니에요?

◆ 정두언> 드라마는 드라마인데요.

◇ 김현정> 드라마는 드라마죠.

◆ 정두언> 그런데 결국 안-유. 안철수, 유승민 연합에 당의 주도권이 넘어간 거죠. 그런데 손학규 대표가 구차한 모습으로 자리를 지키고 있잖아요. 그러니까 이제 그게 안타까운 장면이죠.

◇ 김현정> 어제 오신환 의원 원내 대표하고 저 인터뷰했잖아요. 오신환 원내 대표는 ‘손학규 대표 퇴진하셔야 된다. 그리고 받아들이실 수밖에 없을 거다’라고 얘기를 했는데 그 인터뷰 후에 손학규 대표 입장이 나왔습니다. ‘절대 안 물러난다. 물러날 일 없다.’ 아주 강한 입장이 나온 상태예요.

◆ 정두언> 그러다가 이제 결국은 시간 끌다가 자기가 한 말이 있잖아요. ‘추석에 10%가 달성을 못 하면 물러나겠다고.’ 결국 언젠가는 물러나겠죠. 그런데 추한 모습으로 물러날 거 같아서 안타깝다 이거죠.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◇ 김현정> 그럼 그분에게도 조언을 해 주신다면?

◆ 정두언> 그러니까 은퇴도 능력인데 그런 능력이 없는 거죠, 이제.

◇ 김현정> 은퇴도 능력입니까?

◆ 정두언> 그렇죠.

◇ 김현정> 알겠습니다. 그러면 바른미래당 운명은 어떻게 보세요?

◆ 정두언> 그래서 제가 손 대표가 물러난다고 해서 또 안철수, 유승민이 전면에 등장한다고 해서 크게 달라질 건 또 없다고 봐요.

◇ 김현정> 왜요?

◆ 정두언> 뾰족한 수가 없죠. 그러니까 당의 지지율이 결국은 오르느냐가 문제인데 올라봤자 얼마나 오르겠어요. 10%는 못 넘을 거거든요. 10%를 못 넘으면 이제 총선 때 당 후보 구하기도 힘듭니다. 왜냐하면 선거 자금 보조를 받아야 되잖아요. 그런데 10%가 안 넘으면 후보들이 붙지를 않죠. 그러니까 그 당 존립이 위태로운 거죠.

◇ 김현정> 10%를 못 넘을 거라고 너무 확언하시는 건 아니에요? 뭐 알 수 없는 거 아닙니까? 안철수, 유승민 손잡고 등장해서 뭔가 혁신을 하고 이럴 가능성.

◆ 정두언> 혁신을 했으면 벌써 했죠. 지금까지 뭐 했겠어요.

◇ 김현정> 했으면 벌써 했다?

◆ 정두언> 그리고 총선이 다가오면서 이미 진보, 보수의 결집이 시작됐어요. 그러니까 이제 중도 정당이 설 자리가 점점 좁아진 거죠.

◇ 김현정> 그렇게 보시는군요. 결국은 갈라질 거라고 보세요 그러면 이 당은? 시간은 언제가 될지 모르지만.

◆ 정두언> 총선 다가올수록 어쨌든 당 자체는 저는 없어질 거라고 봅니다. 그러니까 당명이 바뀔지는 모르지만 뭐 하여튼 다른 모습으로 바뀌겠죠.

◇ 김현정> 알겠습니다. 바른미래당 이야기까지 지금 왔는데 패스트트랙 얘기를 안 할 수가 없네요. 지금 오신환 원내 대표가 바른미래당 원내대표 됐고, 저쪽 민주평화당은 유성엽 원내대표가 신임으로 선출이 됐는데 두 사람 다 지금의 패스트트랙 기조하고 조금 다른 결의 이야기를 하는 분들이란 말입니다.

◆ 정두언> 그래서 저는 선거법이 궁극적으로 가서는 안 될 것이다라고 예상하는데 왜냐하면 그때 가서 지금 4당 체제, 5당 체제가 그대로 유지된다는 보장도 없고 또 지역구가 이제 28석이 줄어드는데 그렇게 되면 60석에서 80석이 영향을 받거든요. 그 현역 의원들이 동의하지 않을 수가 없죠. 그래서 결국은 저는 통과되기 힘들다고 봅니다.

◇ 김현정> 그러면 패스트트랙도 이미 종친 거라고 이미 보시는 거예요?

◆ 정두언> 종쳤다고 얘기하기보다는 지금 그게 당초 우리가 생각했던 거하고 달리 막판에 가서는 그게 되기가 힘듭니다.

◇ 김현정> 이 똑같은 얘기를 이상돈 의원이 그때 하시더라고요. 본회의 패스트트랙. 그때가 패스트트랙 오르냐 마느냐 이거 논란이 한창일 때, 동물 국회 때 저희가 인터뷰를 했는데 ‘이거 물어볼 필요도 없어요. 그냥 본회의에서 안 될 거예요. 지금 싸울 필요 없어요.’ 그 얘기하시더라고요.

◆ 정두언> 그러니까요.

◇ 김현정> 그만큼 어려운 과정이라고 보시는 거예요.

◆ 정두언> 그러니까 선거법 개정이 그렇게 어렵고요. 그리고 양당제는... 대통령제는 양당제하고 궁합이 맞지 다당제하고는 맞지 않거든요. 그러니까 개헌을 해서 이게 분권형 대통령제로 바꾸면 몰라도 힘들다고 봅니다.

◇ 김현정> 여기까지 월간 정두언. 정두언 의원 수고하셨습니다.

◆ 정두언> 감사합니다. (사진=한국스마트속기협회)

저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지