'허니버터아몬드' 상표권 소송…대법 "동일하지 않아"
韩国大法院第3部22日表示，在Murgerbon对吉林洋行提出的其“蜂蜜黄油扁桃仁”商标注册无效的诉讼中，法院维持原判，驳回Murgerbon提出的诉讼。
Murgerbon与吉林洋行生产和销售的“蜂蜜黄油扁桃仁”产品不仅名称相同，其产品外包装设计也十分相似。吉林洋行于2015年率先注册了“蜂蜜黄油扁桃仁”的商标。
2018年专利法院认定Murgerbon生产的产品包装与吉林洋行注册商标过于相似，容易引起消费者混淆。随后，Murgerbon以吉林洋行注册商标无辨识度为由提起诉讼，主张其注册商标无效。Murgerbon认为，吉林洋行的注册商标与海太食品生产的“蜂蜜黄油薯片”系列有相似性，因而不具有辨识度。“蜂蜜黄油薯片”已被大众广泛认知，属于驰名品牌，吉林洋行商标与其相类似，存在欺骗消费者嫌疑。
专利法院认为，吉林洋行注册的商标中，文字部分“蜂蜜黄油扁桃仁”仅是单纯标示原材料，无辨识度；但其图片部分具有充分的辨识度，因而认定注册商标有效。
韩国大法院也维持原判，认为吉林洋行注册商标中所包含的黄油块、扁桃仁、蜜蜂等整体构图并非常见的方式，因而具有认知度。
 |
이가성 기자 ljx0406@ajunews.com
이가성 ljx0406@ajunews.com
- Copyright ⓒ [아주경제 ajunews.com] 무단전재 배포금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
