<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

[쿠키뉴스] 정유진 인턴 기자 =차기 대선 주자 1·2위를 치열하게 다투는 이낙연 더불어민주당 의원과 이재명 경기도지사가 2차 재난지원금 지급 방식을 두고 팽팽한 신경전을 벌이고 있다. 이 의원은 선별 지급을, 이 지사는 보편 지급을 주장하며 선명한 입장차를 보여 차기 대권을 염두에 둔 견제가 벌써 시작됐다는 분석도 나온다.

이낙연 의원은 2차 재난지원금 지급에 신중한 입장이다. 26일 이 의원은 KBS라디오에 출연해 “코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 상황 자체가 유동적인데 재난지원금 방법이나 액수를 먼저 따지는 건 옳지 않다”고 밝혔다. 재난지원금 지급을 이후로 미루고 방역에 우선 집중하겠다는 당정의 결정과 뜻을 같이한 것이다.

이어 이 의원은 “만약 재난지원금을 썼는데 사태가 더 악화하면 그때는 어떻게 할 것인가. 재난지원금으로 해결할 수 없는 상태가 될지도 모른다”고 우려했다. 또 “막상 돈을 줘서 소비하러 많이 다니면 코로나는 어떻게 될까”라며 재난지원금 지급으로 코로나19가 확산할 가능성도 제기했다.

이 의원은 1차 재난지원금 때와 비교하며 재정적 한계도 지적했다. 그는 “올봄 1차 재난지원금과 상황이 다르다. 올봄에는 기존 예산의 씀씀이를 바꿔서 드린 것이라면 지금은 완전히 (예산이) 바닥났다”고 말했다. 그러면서 “재난지원금을 준다면 빚을 낼 수밖에 없는 상태이기 때문에 곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 한다”고 강조했다.

지급 방식에 대한 진행자의 질문에는 “지금은 그런 논란에 빠질 때는 아니다”라고 선을 그었다. 하지만 지난 24일 이 의원은 입장문을 내고 “어려운 분들을 더 두텁게 돕는 차등 지원이 맞다”라고 밝힌 바 있다.

반면 이재명 경기도지사는 같은 날 CBS 라디오에 출연해 전 국민에 2차 재난지원금을 지급해야 한다고 강조했다.

이 지사는 “가난한 사람이라고 딱지를 붙여 돈을 주면 낙인 효과로 서러울 것이고 못 받는 사람 역시 화가 나면서 국민 갈등을 유발하게 된다”고 주장했다.

이어 “장기적으로 봤을 때 세금 납부하는 사람과 혜택 보는 사람이 자꾸 분리되면 세금 내는 사람들이 화가 나게 된다”며 “부자 입장에서 혜택을 못 보는데 왜 자꾸 세금만 내야 하나 하는 조세저항이 생긴다. 미래통합당이 이 점을 잘 활용하고 있다”고 설명했다.

국가 재정 문제에 대해선 “국가부채 비율이 40%를 조금 넘는 수준인데 30만 원씩을 주면 0.8%P 늘어나는 데 불과하다”라며 “전 국민에게 30만 원씩 준다고 무슨 나라가 망하겠느냐”고 반문했다.

거침없는 발언으로 차별화를 보이는 이 지사와 신중한 입장을 드러내는 이 의원의 견해차가 드러나는 대목이다. 이에 차기 대권을 두고 상호 견제에 들어갔다는 분석이 나온다.

아울러 이틀 뒤로 다가온 8·29 전당대회에서 이 의원이 당 대표로 선출될 경우 차기 대권을 둘러싸고 이 지사와의 경쟁이 더 치열해질 것으로 보인다.
ujiniej@kukinews.com