법원이 ‘박원순 전 서울시장 성추행‘ 의혹이 사실임을 인정했다. 작년 7월 박 전 시장 성추행 의혹이 불거진 이후 법원이 이 사실을 인정한 것은 최초다. 이에 야권 인사들 사이에서는 민주당이 당내 인사의 비위 사유로 치러지는 4월 재보궐선거에 후보를 내지 않아야한다고 다시 성토하고 나섰다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

■ 나경원 “박원순 성추행 내용 충격적···민주당, 기어이 후보 내나”

서울시장 보궐선거 출마를 선언한 나경원 전 국민의힘 의원은 전날(15일) 박 전 시장의 성추행 의혹에 대해 “그 내용은 가히 충격적이었다”며 “더불어민주당은 기어이 서울시장 선거 후보를 내겠다는 것인가”라고 거세게 비판했다. 나 전 의원은 “피해자가 얼마나 큰 공포와 수치심을 느끼셨을까. 그저 미안한 마음만 들 뿐”이라며 여당을 향해 “정말 뻔뻔함이 하늘을 찌른다”고 적었다. 아울러 “명백한 범죄 행위의 피해자를 두고 ‘피해호소인’ 운운했다. 그것도 평소에 틈만 나면 여성인권, 남녀평등을 외치던 사람들이”라며 “진영논리에 매몰돼 정신 나간 일들을 저질렀다”고 일침을 가했다, 또 “양심이 눈곱만큼이라도 있다면 피해자와 국민 앞에 무릎 꿇고 사죄하라”고 촉구했다.

그는 “나경원이 이끄는 서울시청에서는 이런 끔찍한 성범죄는 절대 있을 수 없을 것”이라며 “일단 박 전 시장 성추행 혐의에 대한 대대적인 감사와 진실 규명에 나서겠다”고 약속했다. 이어 “부실수사, 면죄부수사로 덮을 일이 아니”라며 “특히, 측근 세력의 방조와 묵인 여부를 완벽하게 밝혀내야만 재발방지 대책을 확실히 세울 수 있다”고 강조했다.

그러면서 “적어도 서울시청에서만큼은 성범죄를 완전히 추방하고 근절하겠다는 독한 의지로 재발방지와 2차 가해를 철저하게 막기 위한 섬세한 정책을 마련하겠다”며 “상대가 불편해하는 사적인 연락과 부당한 업무 지시를 막기 위한 시스템을 도입하겠다. 성희롱, 성추행에 대해서는 무관용의 원칙으로 가장 강력한 징계를 내리겠다. ‘잘 몰랐다’, ‘한 번만 봐 달라’는 통하지 않을 것”이라고 역설했다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

■ 이종배 “민주당, 서울시장 ‘무공천’으로 책임 져야 한다”

이종배 국민의힘 정책위의장 역시 이날 민주당을 향해 “더불어민주당이 서울시장 무공천으로 책임을 져야 한다”고 촉구했다. 이 정책위의장은 “법원이 박원순 전 시장 성추행 피해자의 별건 판결과정에서 박원순 전 시장이 피해자에게 가한 성추행을 적시하고 피해자가 상당한 정신적 고통받았다고 사실을 인정했다”며 “이로써 민주당이 애써 감추려던 박원순 성추행의 실체적 진실이 5개월 만에 드러났다”고 말했다

이어 “박 시장 성추행을 둘러싼 민주당의 행태는 목불인견(차마 눈뜨고 볼 수 없음) 그 자체”라며 “특히 여성계의 대모라는 남인순 민주당 최고위원은 본인이 중심으로 피해자를 피해호소인으로 폄훼하면서 2차 가해를 서슴지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “더 놀라운 것은 여성계의 대모(남 의원)가 직접 박 시장의 피해 사실을 유출한 것이 밝혀졌지만 사과는커녕 질문과 유출이 다르다는 궤변을 했다”며 “이 과정에서 집권여당의 이낙연 대표는 죄송하다면서도 당헌을 뜯어고쳐 서울시장 출마 길을 열었다”고 말했다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

■ 금태섭 “경찰, 박원순 휴대전화 유족에···있을 수 없는 일”

한편 더불어민주당을 탈당한 후 4월 서울시장 보궐선거에 출사표를 던진 금태섭 전 의원은 이날 고(故) 박원순 전 서울시장의 업무용 휴대전화를 유족에게 넘겨준 경찰에 비판의 목소리를 높였다. 그는 “이번 보궐선거에서는 자치경찰이 서울시장, 부산시장에게 예속되지 않고 객관성을 유지할 수 있는 방안도 논의돼야 한다”고 주장했다. 금 전 의원은 “광역자치단체장이 3명이나 권력형 성범죄에 연루됐다는 점, 그때마다 피해자들에 대한 도움은커녕 정치적 이해관계에 따라 광범위한 2차 가해가 벌어졌던 점을 생각해볼 때 서울시 소유인 휴대전화를 이런 식으로 유족에게 넘긴 것이 과연 있을 수 있는 일이냐”며 이같이 적었다. 그는 금 전 의원은 “민주당 정치인들이, 심지어 여성계 출신의 의원들까지 피해자에게 극심한 상처를 준 상황에서 경찰이나 서울시는 중심을 잡아야 할 것 아니냐”며 “대권을 바라보고 정치적 행보를 일삼는 단체장에게 경찰이 휘둘리게 되면 치안의 뿌리가 흔들릴 뿐만 아니라 자칫 단체장이나 측근 비리가 묻힐 위험도 있다”고 비판했다.

금 전 의원은 또 “자치경찰제가 되면 광역자치단체장과 경찰의 관계가 지금하고는 비교도 할 수 없이 밀접해진다. 특히 역사적으로 자치단체별 경찰이 먼저 생기고 나중에 광역 범죄에 대응하기 위해서 중앙경찰(FBI 등)이 만들어진 선진국과 달리 중앙정부가 인위적으로 자치경찰제를 만들어서 ‘내려보내는’ 우리나라의 경우 중립성, 객관성을 담보하기 위한 문화와 관행이 존재하지도 않는다. 오늘과 같은 일이 더욱 잦아질 수 있다”고 우려했다.
/이혜인인턴기자 understand@sedaily.com

[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]