이호승 전국철거민협의회중앙회(전철협) 상임대표 이호승 전국철거민협의회중앙회(전철협) 상임대표가 지난 29일 오전 서울 서초구 대검찰청 앞에서 성남시 대장동 개발사업 의혹과 관련해 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 정민용 전 성남도시개발공사 전략사업실장, 고재환 성남의뜰 대표를 업무상 배임 혐의로 고발하는 내용의 기자회견을 하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 김동호 홍규빈 기자 = 더불어민주당의 유력 대권주자인 이재명 경기지사 측은 30일 대장동 의혹과 관련한 '녹취록' 언론보도의 파장에 촉각을 곤두세웠다.

이 지사와 그 측근들이 비위행위에 연루됐을 가능성을 일축하는 한편으로 이번 사안을 '국민의힘 게이트'로 규정하고 야권을 맹비난했다.

캠프 선대위원장인 우원식 의원은 이날 캠프 주간브리핑에서 "이낙연 후보가 제안한대로 검찰 경찰 국토부 금감원 등 유관기관이 신속히 합수본을 구성, 수사할 것을 요청한다"며 정면돌파 의지를 밝혔다.

우 의원은 "국민의힘은 '만물 이재명설'로 가짜뉴스를 퍼뜨리고, 팩트는 '만물 우연설'로 부정한다"며 야권에 화살을 돌렸다.

총괄본부장 박주민 의원은 "국민의힘 곽상도 의원 아들이 50억원을 받은 사실을 국민의힘 지도부가 미리 알았다고 한다. 이준석 대표조차 서너명이 더 있다고 한다"며 "고발사주 의혹까지 이번 국정감사에서 철저히 진상규명하겠다"고 밝혔다.

캠프는 대장지구 사업을 설계했던 일로 검찰의 핵심 타깃이 된 유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대행(기획본부장)과 거리를 두며 대응에 나섰다.

캠프 대장동TF 단장인 김병욱 의원은 유 전 본부장이 화천대유 측에서 돈을 받았다는 정황과 관련, 그를 기용한 이 지사에게도 일부 책임이 있지 않느냐는 기자 질문에 "수사 상황을 지켜보고 필요한 경우 입장표명이 있을 것"이라고 답했다.

또 "유 전 본부장의 불미스럽고 부정하고 법에 어긋나는 행위가 있었다면 당연히 이재명 후보도 관리자로서의 기본적 책임에는 동의 할 것"이라고 했다.

다만 우 의원은 이 지사 주변 인물이 등장한다는 녹취록과 '리스트' 관련 보도에 대해 "그런 내용을 특별히 듣거나 파악하고 있지 않다"며 "사업 사전에 개발이득을 확정했기 때문에, 민간이익 배분 구조를 안에서 알 수도 알 필요도 없었다"고 선을 그었다.

이 지사가 실무진의 구체적인 사업 진행 과정에 개입하지 않았다고 거리를 두면서 포괄적인 '인사 책임' 정도로 비난 가능성을 차단한 셈이다.

이와 관련, 김 의원은 "유 전 본부장은 분당 리모델링조합장이었고, 도시재생사업 토론회도 같이 열고 하면서 이 후보와 만나게 됐다"고 두 사람 사이의 인연을 설명하기도 했다.

캠프는 이 지사를 겨냥한 문제제기가 이낙연 전 대표 측의 '팀킬'이라며 불편한 기색을 보이기도 했다.

더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기도지사 더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기도지사가 지난 29일 오전 서울 영등포구 중앙보훈회관에서 열린 개발이익 환수제도의 문제와 개선방안에 대한 긴급토론회에서 축사하고 있다. [국회사진기자단]

후보 수행실장인 김남국 의원은 CBS 라디오에서 "이낙연 캠프가 자꾸 불안한 후보라는 것을 지적하며 내부 총질식의 네거티브를 하고 있다"며 "경선 초반 이런 대응이 오히려 마이너스라는 것이 나왔다. 좋은 경선 전략은 아니다"라고 경고했다.

다만 내부적으로는 대장동 개발사업을 진두지휘한 '키맨' 유 전 본부장을 통해 이 지사로 불길이 옮겨붙을까 경계하는 분위기가 감지된다.

핵심 관계자는 연합뉴스와 통화에서 "유동규의 일탈은 드러날 수도 있지만, 외곽 단체인 도시개발공사에 있었기 때문에 당시 시장을 독대 보고하고 의사 결정할 정도의 위치는 아니었을 것"이라며 "대화내용과 시점, 맥락을 보는 중"이라고 말했다.

한 의원은 "어디를 까느냐에 따라 불똥이 튀는 곳이 다르다"며 "완전히 다 까지면 어느 쪽도 자유롭지 못할 수 있다"고 우려를 표했다.

dk@yna.co.kr

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>