더불어민주당 대권주자인 이재명 경기지사(오른쪽 부터), 추미애 전 법무부 장관, 이낙연 전 대표, 박용진 의원이 30일 서울 중구 TV조선에서 열린 방송토론회에서 ‘대장동 이슈가 민주당에 호재인가’란 질문에 팻말을 들어 보이고 있다. 방송화면 캡처

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

“민관 합작을 하려면 일단 마귀의 기술을 빌려야 한다.” (이재명 경기지사) “이번 대장동 사건은 국회, 정부, 법조, 언론, 지자체까지 총동원 된 전대미문의 부정부패 사건이다.” (이낙연 더불어민주당 전 대표)

30일 더불어민주당 12차 대선 후보 TV토론에서는 말 그대로 ‘대장동 난타전’이 펼쳐졌다. 이 전 대표는 이날 TV조선 주최 토론회 시작부터 “국민의 삶을 바꾸는 대통령이 되겠다”며 “부정부패 세력이 상식을 짓밟고 국민의 삶을 짓밟고 있다. 이를 척결하기 위해 부정부패로부터 당당한 이낙연이 적합하다“고 말했다.

이 지사가 성남시절 재임 중 추진한 성남 대장동 개발 사업에 '부정부패'가 있었다는 점을 전면에 내세워 선공을 시작한 거다. 이에 이 지사는 “공공개발을 했으면 (대장동 개발 사업은) 전혀 문제가 없었을 것”이라며 “돈이 마귀라고 했는데 (민관 개발을 하려면) 마귀의 돈을 써야 하고, 마귀와 거래를 해야 한다. 이게 (개발하면서) 오염이 일부 되는 것 같다”고 대응했다.

“그런 (오염) 가능성이 많아 이 사건은 (비리가 있으면) 앞으로 특수부 수사를 몇 번 받게 될테니, 절대로 부정행위나 불공정해서는 안 된다고 간곡하게 열댓번 이야기를 했다”는 게 이 지사의 설명이었다. 그는 대장동 의혹의 핵심 인물로 떠오른 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 민간사업자 선정과 이익 배분에 관여했다는 보도에 대해 “(유 전 본부장을 내) 측근이라고 하는 건 지나치다. 산하기관 직원 중 한 사람”이라고 말했다.

민주당 대선 주자들이 30일 서울 중구 TV조선에서 열린 방송토론회에서 각각 자신의 대통령에 대한 구상을 내세우고 있다. 왼쪽부터 이재명 '세상을 바꾸는', 이낙연 '국민의 삶을 지키는', 추미애 '따뜻한 개혁', 박용진 '분노하는' 대통령. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

이어진 1·2위 후보간 설전은 지난 그 어느 토론보다 뜨거웠다. 이 지사가 작심하고 적극적 대응을 시작하면서 토론은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 난타전으로 전개됐다. 이 지사는 이 전 대표가 전남지사 시절 전남 여수시 경호동 대경도에서 추진한 ‘경도 리조트 개발 사업’을 반격 카드로 꺼내들기도 했다.

▶이재명 지사=경도개발에 대해서 물어보겠다. 이낙연 후보 전남지사 때 경도 수의계약으로 넘겨주지 않았나.

▶이낙연 전 대표=수의계약이 아니었다.

▶이 지사= 하여튼 민간에 넘겨줬다. 민간에서 공모했으면 하다보면 500억이라도 건지지 않았겠는가.

▶이 전 대표=그것은 상황이 다르다. 투자자가 그렇게 많이 있었던 것도 아니다.

▶이 지사=아파트 숙박시설, 생활형 숙박시설 지어서 엄청난 특혜 있다고 보도하던데 아무 문제가 없다고 생각하나.

이 전 대표는 예상치 못한 반격에 “대장동처럼 한쪽 땅은 182대 1의 경쟁인데 바로 42%로 수의계약하는 일은 없었다”고 반박했다. ’전직 전남지사’인 이 전 대표와 ‘현직 경기지사’인 이 지사 간 설전은 이 지사 측근으로 지목된 유동규 전 본부장에 대한 의혹 진실공방으로 이어졌다.

더불어민주당 대선경선후보인 이재명 경기도지사와 이낙연 전 대표가 30일 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 열린 방송토론회에 앞서 인사하고 있다. 국회사진기자단

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

▶이 지사=그 사람(유동규)이 나의 선거를 도와줬나. 아니면 정치활동 사무실에 집기사는 것을 도움 받았나. 그런데 왜 문제제기를 나한테 하나.

▶이 전 대표=내가 어떤 사람(유동규)에 대해 문제제기를 했나?

▶이 지사=내 주변에 문제가 있다고 주장하지 않나.

▶이 전 대표=그런 얘기를 한 적이 없다.

이 지사가 “사무실 집기”를 언급한 건 지난해 말 ‘이낙연 후보 최측근이 옵티머스 관계자로부터 선거캠프 사무실 복합기 대납 비용 등을 받았다’고 제기된 의혹을 저격한 것이다. 이 전 대표는 해당 최측근이 스스로 목숨을 끊은 뒤 “슬픔을 누를 길 없다”며 눈물을 보였고, 관련 검찰 수사는 공소권 없음으로 중단됐다.

━

대장동 이슈? 명·추 “호재” 나머지는 “악재”

이날 토론에서 제기된 ‘대장동 이슈, 민주당에 호재일까?’ 질문을 두고 이 지사와 추미애 전 법무부 장관은 ‘그렇다’고 답한 반면, 이 전 대표와 박용진 의원은 ‘아니다’라는 의견을 냈다. ‘대장동 의혹=국민의힘 게이트’라고 주장한 이 지사와, 이에 동조하지 않는 이 전 대표 간 의견차가 또 한번 충돌한 순간이었다.

더불어민주당 대선 경선 후보들이 30일 서울 중구 TV조선에서 열린 방송토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 박용진, 이낙연, 추미애, 이재명 후보. 국회사진기자단

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

“공공개발을 막으려던 것도 국민의힘, 그를 막고 공공개발한다고 5년 간 싸운 게 이재명, 결국 민간도 참여하게 해서 이익을 취한 것도 국민의힘”이라는 게 이 지사의 주장이었다. 추 전 장관 또한 “국민이 (지대개혁을 주장했던) ‘추미애가 이런 사태를 예견했다’고 생각하실 것”이라며 자신의 대표 공약인 지대개혁 필요성이 드러났다고 말했다.

반면 이 전 대표는 “악재다. 굉장히 복합적인 비리”라고 말했다. “진상 규명하기 만만찮은 문제인데 그게 문재인 정부에 있었던 것이 큰 짐”이라며 “그리고 이재명 후보께서 성남시장 시절 생긴 일이라는 점에서 최소한 호재는 아니다”라는 주장이다.

박 의원은 “표현 자체에 동의를 못하겠다. 국민이 피눈물 나는 일을 가지고 정치 호재라고 할 수는 없다”라면서 “이 전 대표 말과 같이 여당은 무한 책임이 있다. 진영 논리로 보기에는 국민 보기에 달갑지 않을 것”이라고 말했다.

심새롬 기자 saerom@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!

ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지