스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 범죄자 중 실형을 선고받는 경우는 4명 중 1명도 되지 않는 것으로 나타났다.

10일 박용진 더불어민주당 의원실이 대법원에서 받은 자료에 따르면, 지난해 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 959명 중 1심에서 징역형의 실형을 선고받은 사람은 218명이었던 것으로 확인됐다. 비율로 따지면 22.73％에 불과했다.

서울 서초구 서울중앙지방법원. 사진=강진형 기자aymsdream@

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

지난 1∼6월에도 스토킹처벌법 위반 혐의로 1심 재판을 받은 1264명 중 실형 선고가 196명으로 전체의 15.51％에 그쳤다. 스토킹 범죄로 재판을 받는 사람은 크게 늘었지만, 법적 처벌을 받는 비율은 오히려 줄어든 것이다.

반면 집행유예나 무죄를 선고받는 비율은 늘어난 것으로 조사됐다. 지난해 1심에서 집행유예를 선고받은 스토킹처벌법 위반 혐의자는 312명(32.53％), 무죄를 선고받은 사람은 11명(1.15％)이었다. 지난 6월까지는 재판에 넘겨진 이들 중 445명(35.21％)이 집행유예를, 18명(1.42％)이 무죄를 선고받아 지난해보다 많았다. 이에 법조계에선 법원이 스토킹 범행을 조기에 차단하기 위한 '잠정조치' 결정에 소극적이라는 지적도 나온다.

한편 범행 정도가 중한 스토킹처벌법 위반 혐의자를 유치장 등에 최대 한 달간 가둘 수 있는 잠정조치 4호의 경우, 경찰은 지난해 총 295건을 신청했으나 이 중 168건(56.95％)만이 인용됐다. 피해자 접근을 차단하는 잠정조치 2호(88.14％)나 피해자와의 통신을 금지하는 잠정조치 3호(88.57％) 인용률보다 현저하게 낮다.

박 의원은 "신당역 살인사건으로 전 국민이 검·경과 법원의 안일한 대응에 실망한 지 1년이 지났지만, 법원은 여전히 피해자 보호에 소극적"이라며 "가해자에게 잠정조치가 적시에 부과되고, 죄에 상응하는 처벌이 내려져야 피해자를 보호할 수 있다"고 지적했다.



김형민 기자 khm193@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>