< "대통령은 격노하면 안 됩니까" >

[기자]

윤 대통령의, 이른바 '격노설'에 대한 증거들이 속속들이 나오면서, '격노설'이 아니라 사실로 굳어진다는 야당의 공세가 이어지고 있습니다.

하지만 국민의힘에서는 '격노가 왜 문제냐' 이런 반발이 나왔는데, 먼저 보고 가시죠.

[신동욱/국민의힘 당선인 (SBS 라디오 '김태현의 정치쇼') : 대통령이 격노하면 안 됩니까? 국가를 운영하면서 본인의 생각과 맞지 않는 부분에 대해서 의견을 표시하는 것을 두고 이걸 모두 다 격노설이라고 포장을 해서, 이게 무슨 심각한 직권남용을 한 것처럼 주장하는 것은 저는 잘못됐다.]

[앵커]

그런데 저희가 앞서 보도는 했지만, 이게 단순히 대통령이 화를 냈다고 문제가 되는 게 아니라 수사 외압 의혹과 어떤 관련이 있느냐. 이것 때문에 문제가 되는 거잖아요. 그런데 지금 발언은 마치 화만 낸 걸 문제 삼은 것처럼 들리기도 합니다.

[기자]

말씀하신 것처럼 대통령도 일하다 보면 답답해서 화낼 수 있는데, 왜 자꾸 그 부분만 부각하느냐, 본질이 아니다라고 반박을 한 셈이죠.

그런데 이제 신동욱 당선자 주장대로 만약에 격노가 문제가 안 된다면, 그동안 이종섭 국방장관 또는 대통령실에서 대통령이 격노한 적이 없다고 꾸준히 이야기해 올 이유가 없었다는 것이죠.

이 얘기는 다시 말하면, 대통령이 격노했다는 이 사실 여부가 사실상 이번 사건의 스모킹건이 될 수 있다는 그런 우려가 있었기 때문에 격노 사실에 대해서 꾸준히 부인해 왔던 건데, 신동욱 당선자는 그게 왜 문제가 되느냐라고 얘기하면서 결과적으로 여권 안에서도 엇박자가 일어나고 있다. 이렇게 분석해 볼 수도 있는 겁니다.

[앵커]

앞서 또 대통령 기자회견에서도 이 관련 질문이 나왔었는데, 명확한 답변을 들을 수 없었잖아요.

[기자]

그때는 이제 사망사건에 대해서 왜 제대로 보고를 안 했냐고 질책했는데, 지금 문제가 되는 건 그게 아니라 그 뒤에 수사 결과에 대한 질책이 있었는지, 격노가 있었는지 여부인 거죠.

일반적인 정책에 대해서 지적하거나 질책한다고 하면 문제가 되지 않지만, 지금 문제가 되는 건 수사 결과에 대한 지적이 있었느냐, 질책이 있었느냐입니다.

야당에서는 당연히 격노만 했겠느냐, 격노한 이후에 사후 지시를 했기 때문에 이 결과가 수사 결과에 영향을 미쳤고 그렇기 때문에 수사 외압이다. 이 수사 외압은 직권남용으로 이어진다. 이런 주장을 하는 겁니다.

조국 대표 이야기 들어보겠습니다.

[조국/조국혁신당 대표 (지난 16일 / 유튜브 '김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장' : 격노를 하면서 뭐라고 말을 한 거죠. 고함을 지른 것, 화를 낸 것, 집어던졌는지 이건 중요하지 않습니다. 명시적 지시를 했건, 묵시적 지시를 했건, 말을 통해서 했건, 행동·손짓으로 했건 (상관없습니다.) 분명히 뭔가 했기 때문에 대통령의 핵심 참모가 그다음에 국방부의 최고위층이 다 움직였죠.]

[앵커]

마찬가지로 격노만이 문제가 아니다. 뭐 이런 지적인 거죠.

[기자]

그러다 보니까 국민의힘 안에서도 애초부터 순리대로 처리했으면 되는 게 아니냐. 이런 지적들이 나오고 있습니다.

조해진 의원. 대통령의 감정 개입 없이 일상적인 방식으로 문제를 처리했다면, 이 사안이 전혀 이슈가 되지 않았을 것이라는 점에서 이슈는 분명히 됐겠죠.

다만 지금 대통령은 격노 정치의 역작용을 혹독하게 치르고 있다고 비판했습니다.

이성대 기자

JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC All Rights Reserved.