이재명 더불어민주당 대표가 21일 오전 국회 당대표 회의실에서 특별 기자회견을 하고 있다. 국회사진기자단

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

이재명 더불어민주당 대표는 21일 특별 기자회견에서 ‘대장동 특검’을 윤석열 대통령과 여당인 국민의힘에 제안한 뒤 기자들과의 질의응답에서 “대선 당시 윤 후보의 태도를 보면 (특검을) 안할 가능성도 있다는 생각이 든다”며 “거부한다고 해도 이번에는 물러서지 않는다”고 말했다. 국회 다수 의석을 활용해 특검을 강행 추진하겠다고 밝힌 것이다. 다만 이 대표는 대장동 특검을 “대통령 부인에 대한 특검과는 관련짓지 말아줬으면 좋겠다”고 말했다.

이 대표는 “대장동 개발은 저로선 정말 단군 이래 최대 치적이라고 스스로 자부하는 사업이었고 지금도 마찬가지”라며 “사업을 방해하고 1100억원이나 추가 부담시켜 속된 말로 ‘욕 나오게’ 한 사람인데, 사업이 끝난 뒤 그 사람에게 돈을 준다는 게 말이 되나”라며 억울함을 호소했다. 그는 ‘측근인 김용 민주연구원 부원장을 통해 정치 자금을 기여받은 적이 있나’라는 기자들 질문에 “(합법적) 정식 후원금을 냈는지는 모르겠다”면서도 “분명한 건 법이 허용하지 않는 돈을 받은 적은 없다. 개인적으로도 없다”고 일축했다. 다음은 일문일답.

- 대장동 관련해서 특검을 제안했는데, 여당에서 원하는 방식이 있다면 조건 없이 수용할 건가.

“구체적 내용은 당연히 여야 협상에 따를 테고, 공정성 담보하기 위한 국민 눈높이 맞는 방식으로 해야겠죠.”

- 특검은 시간끌기 아니냐는 의혹이 있다. 어제 김용의 결백을 믿는다고 했는데, 김용 혐의 사실로 밝혀질 경우 이후 입장이 있나.

“가정적 질문에 대해선 제가 가정적으로 답할 필요 없을 것 같다. 오랫동안 믿고 함께한 사람이고 지금도 저는 여전히 그의 결백을 믿는다. 그리고 지금 검찰이 이 사건을 수사한 지 1년이 훨씬 넘었다. 아마 실패하면 또다른 시도하겠죠. 끝도 없이 이 사건을 끌고 갈 순 없다. 이제는 적절하게 진실을 공정한 방법에 의해서 규명하고 종결할 때가 됐다. 사건을 만들어내는 것이 수사는 아니다.”

- 김용을 믿을 만한 사람이라고 계속 언급해 왔는데, 사실관계를 직접 언제 확인했나. 당 일각에선 사법리스크가 본격화하는 것 아니냐는 지적이 나온다.

“오늘은 특검 얘기만 하도록 하겠다.”

- 부정한 돈이든 부정하지 않은 돈이든 김용을 통해서 정치자금이나 대선자금 기여받은 적이 있었나.

“이런 얘기를 정확하게 안 하면 나중에 뭐라고 할 거 같은데, 정식 후원금을 냈는지 제가 모르겠다. 합법적 범위 내에서 뭘 했는지, 정치 후원금을 법적 허용 범위 냈는지 안냈는지 제가 알 수 없다. 어쨌든 분명한 건 법이 허용하지 않는, 옳지 않은 돈 받은 적은 없다. 개인적으로도 받은 일이 없다.”

- 대장동 특검을 국민의힘이 끝까지 수용하지 않으면 민주당 단독 처리할 생각이 있나. 또 현재 수사 국면이 대장동 사업을 둘러싼 비리 의혹에서 불법 대선자금 의혹으로 달라졌는데, 특검과 별개로 어떻게 대응할 계획인가.

“특검 관한 얘기 외에 다른 부분은 말씀드리기 적절하지 않은 것 같다. 당내 논의 거쳐야 해서 양해를 부탁드린다. 저는 국민의힘과 정부에서 이걸(특검을) 거부하지 않을 것이라 기대한다. 그러나 현실적으로 보면 전에 특히 대선 때 대통령 후보의 태도를 보면 안할 가능성도 있다는 생각 든다. 제 개인적 생각이지만, 저는 (정부와 국민의힘이) 거부한다고 해도 이번에는 물러서지 않는다. 거부할 경우엔 민주당이 가진 힘을 통해서라도 반드시 특검해야겠다는 생각을 한다. 작년 1년 동안도 저는 특검을 진심으로 하길 원했다. 이렇게 질질질 끌면서 극단적인 경우에는 관련자들 회유 통한 사건 왜곡 조작 얼마든지 있을 수 있다고 봤기 때문이다. 여야 협의를 보면 부산저축은행 수사는 빼야 한다든지 어떤 건 빼자고, 앞으론 동의하면서 뒤로 발목잡는 행태를 국민의힘이 보였다고 생각한다. 국민의힘이 앞에선 찬성하고 뒤에선 막고 이런 경우가 많지 않나. 대표적 경우가 쌀값 정상화법인데, 국민의힘은 이번엔 국민 속이지 말고 여태까지 명시적으로 얘기한 것처럼 특검하자. 만약에 발목잡기 형국으로 시간 끈다든지 사실상 거부한다면, 국민이 맡긴 권한을 행사하는 게 맞지 않냐는 게 제 생각이다.”

- 본인 수사와 관련 이렇게 대응한 계기가 궁금하다. 앞으로 적극 해명할 계획이 있나.

“이 말씀 전에 하나 명확하게 말씀드릴 것은, 일부에서 생각하는 것처럼 이것은 대통령 부인에 대한 특검과는 아무 관련이 없다. 그건 관련짓지 말아줬으면 좋겠다. 아무 관계 없이 추진하자는 게 제 의견이다. 대장동 개발 문제는 저로선 정말 단군 이래 최대 치적이라고 스스로 자부하는 사업이었고 지금도 마찬가지다. 물론 제가 관할하는 직원 일부가 부정한 일에 연루된 오점이 있지만, 그 점은 직원 관리상의 저의 부족함으로 전에도 사과 말씀을 드렸다. 그러나 분명한 건 당시 국민의힘이 원하는 바대로 LH를 포기시키고 공공개발 포기시키고 민간개발자들에게 사업권 인정해줬더라면, 제가 쉽게 ‘허가’에 도장만 찍어줬다면 이 개발이익을 100% 그들이 가졌을 테고, 50억 클럽이 아니라 100억 클럽 만들었을 것이다. 제 입장에서는 허용할 수 없었다. 국민이 맡긴 인허가권을 행사해서 생긴 택지개발이익을 왜 특정 소수가 가져야 하나. 국민이 가져야 한다는 신념 때문에 공공개발하려고 했고, 이걸 국민의힘 당시 시의회가 나서서 전원일치해서 막았다. 불가피하게 포기할 수 없어서 민간 자본을 동원하되 이익을 환수한다(는 조항을 넣었다). 그러나 이게 또 비율로 정하면 부정부패 비리 발생할 수 있다(고 봐서), 비용을 부풀린다든지 이익배분 둘러싸고 공무원 매수, 회유할 수 있어서 확정이익을 확보한 것이다. 그러고도 인허가 진행 도중에 추가부담까지 시켜서 그들로부터 온갖 비난을 받았다는 게 객관적 팩트 아닌가.

그들은 저한테 일부 직원과의 부정한 관계 숨기려고 했다는 것을 스스로 인정하고 있다. 그런 사람들이 갑자기 대선 자금을 저에게 가까운 사람에게 줬다고 진술했다. 과연 이게 사실에 부합하겠나. 여러분이 당사자라고 생각해보라. 내가 사업하는데 방해하고 1100억이나 추가 부담시키고, 속된 표현으로 ‘욕 나오게’ 한 사람인데 이미 그 사업 다 끝났는데 그 사람을 위해서 왜 돈을 주겠나. (그들이) 김용 개인에게 준 게 아니라 대선자금으로 줬다고 주장하니까 하는 말이다. 여러분 같으면 주겠나. 내가 내 돈들여 사업하는데, 개발이익 다 가져야 하는데 그 사업권 공공개발한다고 빼앗고, 공모서에 없던 사업협약 내용말고 추가로 1100억원을 더 부담시키고 이렇게 욕 나오게 한 사람을, 그 사업 다 끝난 다음에 왜 돈을 준다는 건가. 그리고 남욱은 왜 진술 바꿨을까. 자유로운 상태에서 인터뷰한 내용이 있다. 12년간 트라이해봤는데 (웃음) 씨알도 안 먹히더라고 얘기한 사람이, 그러고선 1년 지난 다음에 그 이전에 돈을 저를 위해 몇억을 줬다? 대선자금으로 줬다는데, 이게 상식적으로 말이 되는 소리인가. 저는 국민들께서 판단하리라고 본다. 국민을 조작 가능한 대상으로 여기는 정치인도 있지만, 저는 국민의 집단지성을 믿는 사람이다.”

조문희 기자 moony@kyunghyang.com, 김윤나영 기자 nayoung@kyunghyang.com

▶ 백래시의 소음에서 ‘반 걸음’ 여성들의 이야기 공간
▶ ‘눈에 띄는 경제’와 함께 경제 상식을 레벨 업 해보세요!

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지