김상환 헌법재판소장과 헌법재판관들이 9일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 조지호 경찰청장 탄핵심판 사건 첫 변론기일에 입장하고 있다. 연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

여야가 12·3 비상계엄 후속 조처를 두고 “내란 청산” “정치 보복”으로 충돌하는 가운데, 누구까지 통합 대상으로 볼 수 있는지를 두고 국민 사이 의견 차가 커지고 있다. 계엄·탄핵에 대한 찬반을 기준으로 정치적 격벽을 세우는 경향이 심해진 것이다.

한겨레와 한국정당학회가 에스티아이(STI)에 의뢰해 실시한 2차 유권자 패널조사는 국민통합 범위를 3가지 범주로 다시 물었다. ①12·3 비상계엄은 잘못으로 보고 윤석열 탄핵에 찬성한 사람을 통합 대상으로 본다는 응답은 45.6%였다. ②계엄 잘못, 탄핵 반대도 대상이라는 응답은 31.3%, ③계엄 정당, 탄핵 반대가 통합 대상이라는 응답은 23.1%였다. 평균에서는 1차 조사(5월8∼11일) 때 ①45.6%, ②32.2%, ③22.2%와 차이가 없는 결과다.

그러나 동일한 정치 성향 내부에서 통합 대상을 좁게 보는 입장 변화가 두드러졌다. 진보층에서는 ①만 통합 대상이라는 응답이 56.5%→65.6%로 늘고, ③까지도 통합 대상이라는 응답은 12.8%→7.7%로 줄었다. 반대로 보수층에서는 ③만 통합 35%→48%, ①까지도 통합 32.1%→20.1%로 변화했다. 에스티아이는 “대선 후 국민통합에 대한 인식의 불일치가 더욱 커졌다”고 분석했다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

정치적 반대세력에 대한 사법 처리가 국정기조로 중요한지를 묻는 질문(0∼10점 척도)에는 평균 6.5점(1차 조사 6.8)이 나왔다. 진보층(7.4→8.1)과 중도층(6.1→6.5)에서는 올랐고, 보수층(7.1→4.8)에서는 낙폭이 컸다. 현 정부 국정기조로 국민통합이 중요하다는 평가는 평균 7.9점이었다. 1차 조사(8.3)보다 소폭 하락했지만 여전히 통합 필요성에 높은 가치를 두고 있는 것이다. 진보층(8.3→8.3), 중도층(8.1→7.8), 더불어민주당 지지층(8.3→8.2)에서는 큰 변화가 없지만 보수(8.6→7.7), 국민의힘 지지층(8.6→7.7)에서는 동반 하락했다.

김남일 기자 namfic@hani.co.kr