출처=한국경제연구원 [이코노믹리뷰=황대영 기자] 매출액 1000대 기업들 가운데 한ㆍ일 경제갈등의 해결 방안으로 양국 정부 간 합의가 필요하다고 밝힌 기업이 가장 많은 것으로 나타났다. 특히 일본의 수출규제 강행 시 국내 반도체 산업 매출은 6.6%가 감소할 것이라는 우려가 나오는 가운데, 기업들은 정부가 소재 대체 수입선 확보 지원에 나서야 한다고 주장했다.

전국경제인연합회 산하 한국경제연구원은 19일 시장조사 전문기관인 모노리서치에 의뢰해 매출액 1000대 국내 기업을 대상으로 일본의 백색국가(화이트리스트) 제외 등 수출규제 영향을 조사한 결과를 발표했다.

◇평균 매출액 2.8%↓ㆍ영업익 1.9%↓…반도체, 매출액 6.6%↓ㆍ영업익 5.1%↓

조사 결과에 따르면 일본의 수출규제 강행 시 매출액은 2.8% 감소, 영업이익은 1.9% 감소할 것으로 전망됐다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

일본의 수출규제로 인한 1000대 기업의 매출액 감소율은 평균 2.8%로 전망됐다. 업종별로는 △일반기계(-13.6%) △석유제품(-7.0%) △반도체(-6.6%) △철강제품(-3.9%) △무선통신기기(-2.7%) 순으로 나타났다. 경제갈등으로 3대 주요 타격업종은 일반기계, 석유제품, 반도체 등이다.

일본의 수출규제가 경영에 악영향을 줄 것이라는 응답은 51.6%, 영향 없음은 48.4%로 집계됐다. 매출에 악영향을 줄 것이라는 기업만 별도 집계했을 경우, 매출액 감소율은 평균 5.6%로 감소 폭이 2배 수준으로 확대된다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

기업이 얼마나 남는 장사를 했는지 판가름하는 영업이익도 우려스러운 수치가 나왔다. 수출규제 시 국내 대기업의 영업이익도 평균 1.9% 감소할 것으로 전망됐다. 업종별로는 △일반기계(-7.9%) △석유제품(-5.4%) △반도체(-5.1%) △디스플레이(-2.4%) △철강제품(-1.9%) 순으로 조사됐다.

일본의 수출규제가 영업이익에 악영향이 있다는 기업만 별도 집계했을 경우, 영업이익 감소율은 평균 3.7%로 피해가 더욱 확대된다.

◇국내ㆍ외 대체 수입선 확보 관건…원론적인 해결 방안은 한ㆍ일 정부 간 외교적 타협

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

일본의 수출규제에 대한 기업들의 단기적 대응방안은 △국내ㆍ외 대체 수입선 확보(53.7%) △대체 부품소재 물색(15.9%) △일시적 사업축소 및 긴축경영(8.5%) △생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(8.0%) 순으로 나타났다.

장기적 대응방안은 △국내ㆍ외 대체 수입선 확보(28.8%)가 가장 많은 응답률을 보였다. 이어 △부품소재 국산화(25.0%) △대체 부품소재 확보(14.4%) △생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(11.5%) △사업축소 및 긴축경영(4.8%) △생산설비 해외 이전(1.4%) △인수합병을 통한 부품소재 확보(0.5%) 순으로 뒤따랐다.

1000대 기업들은 정부가 대체 수입선 확보 지원에 가장 힘을 써주기를 기대했다. 설문조사에서 정책지원 과제로 △대체 수입선 확보 지원(30.9%) △부품소재 국산화 재정지원(23.9%) △피해업종 세제 혜택(23.0%) △화학물질ㆍ부품소재 규제 완화(16.6%) 순으로 집계됐다.

기업들은 한ㆍ일 경제갈등 해결 방안으로 양국의 정부 간 외교적 타협을 가장 우선순위로 뒀다. 해결 방안 설문에서 △한ㆍ일 정부 간 외교적 타협(40.5%) △WTO(세계무역기구) 등 국제중재수단 활용(21.9%) △미국의 중재(14.3%) △국제적 여론 형성(11.1%) △민간기업 및 경제단체 활용(6.2%) △기업자체 역량에 의한 해결(5.1%) 순으로 응답했다.

유환익 한국경제연구원 상무는 "설문조사 결과대로 영업이익이 1.9% 감소할 경우 2018년 1000대 기업의 평균 영업이익률이 5.3%임을 감안할 때, 업종에 따라 일부 기업들의 적자전환 가능성도 배제할 수 없다"고 우려했다.

황대영 기자

-Copyright ⓒ 이코노믹리뷰. 무단전재 및 재배포 금지-