2019년 판문점에서 열린 북미 정상회담. [사진 출처 = 연합뉴스]

미국 우선주의를 내세운 도널드 트럼프 대통령 당선인의 백악관 복귀를 한 달여 앞두고 윤석열 대통령이 14일(현지시간) 탄핵소추안 가결로 직무가 정지되면서 한미 동맹 관계도 위기를 맞게 됐다.

경제와 안보를 망라하는 트럼프 발(發) 초대형 폭풍이 몰려오면서 어느 때보다 한미 간 협의가 중요한데 한국은 리더십 공백 사태에 빠지게 된 탓이다.

당장 대대적인 정책 변화를 예고한 트럼프 당선인을 접촉해 자신들의 국익을 지켜내기 위해 주요국 정상들이 ‘줄대기’를 시도하고 있는데 한국은 정상 차원의 네트워크가 불가능하게 됐다.…

통상 한미 양국에서 정부가 바뀔 경우 한국 정부는 대표단을 워싱턴DC에 보내 미국 측과 한미 동맹의 주요 현안을 협의하면서 한국 정부의 입장 및 동맹에 대한 한국의 기여 등을 설명해왔다.

하지만 이번에는 사실상 속수무책으로 트럼프 2기 정부의 출범을 맞게 되는 셈이다.

트럼프 당선인의 경제·통상 정책 공약 및 안보 기조를 고려할 때 이런 공백은 리스크 대응 차원에서 한국에 큰 타격이 될 것으로 전망된다.

전 세계 국가에서 미국으로 수입되는 물품에 일괄적으로 10% 내지 20%의 보편 관세를 부과하겠다고 공약한 트럼프 당선인은 이른바 데이 원(Day 1)인 내년 1월 20일 취임 당일에 무더기로 각종 행정명령에 서명하면서 속도전에 나설 것으로 예상된다.

역대 최대 수준의 대미(對美)무역 흑자를 기록하고 있는 한국도 주요타깃이 될 가능성이 높다.

전략국제문제연구소(CSIS)의 빅터 차 한국 석좌는 지난 12일 트럼프 당선인의 보편 관세 공약과 한국의 대미무역 흑자를 거론하면서 “이러한 조합은 거의 확실히 10% 이상의 한국에 대한 관세(부과)를 의미한다”고 내다봤다.

이어 “(전 세계) 모두가 마러라고나 백악관에 가서 개별 협상을 시도하는데 한국에는 그런 일을 할 수 있는 사람이 아무도 없다는 문제가 있다”고 말했다.

나아가 트럼프 당선인은 바이든 정부의 핵심 입법인 인플레이션 감축법(IRA), 반도체 지원법 등에 따른 전기차 보조금 및 반도체 투자 보조금 등도 손볼 가능성이 크다.

그는 IRA에 따른 전기차 지원 정책을 사실상 ‘전기차 의무화’로 보고 이를 폐기하겠다고 밝혔으며, 미국 내 반도체 투자에 보조금을 주는 것에 대해서도 지난 10월 반도체에 관세를 부과하면 보조금 없어도 해외 기업들이 미국에 와서 공장을 지을 것이라며 부정적인 입장을 피력한 바 있다.

트럼프 2기 정부에서 해당 정책이 바뀌면 삼성, SK, LG, 현대차·기아 등 미국에 투자한 한국 기업도 상당한 영향을 받게 된다.

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인. [사진 출처 = 연합뉴스]

미국의 정권 교체기에 발생한 한국의 리더십 공백은 안보 문제 대응에도 큰 차질을 가져올 것으로 전망된다.

당장 트럼프 당선인은 한미 양국이 지난 10월 타결한 제12차 방위비분담특별협정(SMA)에 대한 재협상을 요구할 가능성이 크다.

이른바 안보 무임승차 불가론을 내세우고 있는 트럼프 당선인이 이미 한국을 ‘머니 머신’(money machine)으로 부르면서 연 100억 달러(약 14조원)의 방위비를 요구했다는 점에서다.

이는 제12차 SMA에 따라 한국이 오는 2026년 부담하게 되는 돈보다 9배 가까이 많은 것이다.

트럼프 당선인은 방위비 분담금 문제와 연계해 주한미군 감축 내지 철수 카드를 거론할 가능성도 있다.

실제 그는 1기 정부 때 한국의 방위비 분담금과 관련해 주한미군 철수를 거론한 바 있으며 지난 4월 말 타임지와의 인터뷰에서도 그 가능성을 시사했다.

안보면에서 볼 때 더 큰 문제는 한반도에서의 새판짜기가 진행될 경우다.

1기 정부 때 김정은 북한 국무위원장과 3차례 만나면서 톱다운(하향식) 정상 외교를 진행했던 트럼프 당선인은 이번 대선에서도 수차 “핵을 가진 북한과 잘 지내는 것은 좋은 일”이라고 밝혔다.

트럼프 당선인은 지난 12일 공개된 타임지 인터뷰에서도 “난 김정은과 매우 잘 지낸다”면서 김 위원장과의 개인적 친분을 강조하기도 했다.

이 때문에 일각에서는 트럼프 당선인이 재집권 이후 김 위원장과 어떤 식으로든 대화에 나서는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다.

이와 별개로 북한이 트럼프 정부 초기 이른바 ‘화염과 분노’ 국면 때처럼 2기 정부 초반에도 도발 공세로 나설 가능성도 있다.

한국의 리더십이 부재하면서 한반도 문제에 있어서 미국의 ‘한국 패싱(건너뛰기)’이나 북한의 ‘통미봉남’(通美封南·미국과 적극 대화하면서 한국과는 대화를 단절하는 것)‘ 상황이 연출될 수도 있다.

워싱턴의 한 외교 전문가는 “한미 간 실무적 차원에서의 일상적 대화는 계속되겠지만, 한국의 리더십 부재로 정상 수준의 안보 어젠다에 대한 한국의 주도적 대응은 어려워질 것”이라고 전했다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]