소비자단체가 시중에서 판매되는 고가 브랜드 어린이 책가방을 조사한 결과 일부 제품이 표시된 소재와 실제 성분이 다른 것으로 드러났다. 가죽 제품이라고 표기했지만 실제로는 폴리에스터 섬유가 사용된 사례 등이 적발됐다.

한국소비자연맹 직원들이 24일 정부세종청사 공정거래위원회 기자실에서 시중에 판매 중인 저학년 어린이 책가방에 대한 비교 분석 결과를 발표한 뒤 해당 가방들을 살펴보고 있다./연합뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

24일 부산소비자연맹은 이런 내용을 담은 ‘저학년 어린이 책가방’에 관한 가격·품질 비교 정보를 공개했다. 이는 시중에 어린이 책가방 10개 제품을 대상으로 화학적·물리적 안정성과 품질, 표시 정보에 대한 시험·평가를 실시한 결과다.

조사 결과, 베네통과 MLB 등 2사 제품은 책가방 겉감과 안감 부분의 혼용률(직물을 구성하는 섬유의 비율)이 표시 정보와 차이를 보였다.

MLB ‘애슬레저 스트링 경량백팩’의 경우 겉감은 폴리우레탄·우레탄, 안감은 폴리에스터로 표시했으나 시험 결과 겉감과 안감 모두 폴리에스터(섬유)로 확인됐다. 베네통 ‘블링 무빙 책가방’의 경우 가죽제품으로 표시했으나 시험 결과 겉감과 안감 모두 폴리에스터(섬유)를 사용한 것으로 확인됐다.

이 중 베네통은 온라인몰 내 혼용률 정보를 수정하고, 기존 재고에 대해서는 제품 케어 라벨에 수정 사항이 기재된 스티커를 부착해 출고하기로 했다.

혼용률 오표기는 지난해 패딩에서도 문제가 됐다. 패딩 충전재 혼용률을 잘못 표기한 사실이 밝혀지면서 일부 브랜드와 플랫폼은 의류를 전량 회수하거나 환급 조치 등에 나서기도 했다.

온라인상 수입 정보를 제대로 표시하지 않는 곳도 다수 확인됐다. 관련 고시 등에 따라 해외에서 제조할 경우, 제조사와 수입자를 온라인상에 표시하도록 돼 있는데 이를 제대로 지키지 않은 것이다.

수입자가 표시되지 않은 제품은 5개(MLB·내셔널지오그래픽·뉴발란스·베네통·캉골)였고, 제조자가 표시되지 않은 제품은 1개(닥스리틀)였다.

◇10개 제품 물리·화학적 안전성은 ‘적합’

이들 가방은 화학적·물리적 안전 기준은 모두 충족한 것으로 나타났다. 소비자 단체가 산성도(pH), 폼알데하이드, 유기주석화합물, 총 납 함유량, 총 카드뮴 함유량 등 총 13개 항목에 대해 시험한 결과, 10개 제품 모두 안전 기준에 적합한 것으로 나타났다.

물리적 안전성 역시 어린이 제품 공통 안전 기준에 따라 가장자리와 날카로운 끝, 자석 및 자석 부품(해당 제품 한정) 등을 대상으로 시험을 실시했다. 그 결과 10개 전 제품이 기준을 충족해 구조적 안전성에도 문제가 없는 것으로 나타났다.

부산소비자연맹 관계자는 “시중에 유통 중인 저학년 어린이 책가방은 전반적으로 화학적·물리적 안전 기준에 적합했다”며 “일부 제품에서 혼용률 표시와 실제 성분의 불일치, 온라인상 수입자·제조자 표시 미흡 사례가 확인돼 제공하는 정보에 대한 신뢰성과 접근성 개선이 요구된다”고 했다.

◇소비자 43.5% “온라인에서 구매”… 표시 정보 확인은 ‘사용 연령’ 최다

부산소비자연맹은 전국 성인 소비자 205명을 대상으로 한 인식도 조사도 병행했다. 책가방 구매 시 가장 많이 확인한 표시 정보(복수 응답)는 사용 연령(23.5%, 109명)으로 나타났다. 이어 취급상 주의사항(19.4%, 90명), 섬유의 조성 및 혼용률(15.9%, 74명) 순이었다.

가장 중요하게 생각하는 표시 정보로는 취급상 주의사항(26.2%, 54명)이 1위를 차지했고, 사용 연령(24.9%, 51명), 섬유의 조성 또는 혼용률(21.5%, 44명)이 뒤를 이었다.

구매처는 온라인 쇼핑몰이 43.5%(89명)로 가장 많았다. 이어 백화점(30.7%, 63명), 브랜드 매장(18.5%, 38명) 순이다. 온라인 구매 비중이 커지면서, 소비자가 직접 제품을 확인하기 어려운 만큼 표시 정보의 정확성과 신뢰성이 더욱 중요해지고 있다는 분석이 나온다.

[유준호 기자]

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -